Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1132(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2014 года г. Ершов Саратовской области
Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
при секретаре Сосиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Арзютову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Арзютову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Арзютов А.Н. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания и тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, в последний месяц <данные изъяты> рублей, процентная ставка 19,5% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачивал.
На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/LADA PRIORA, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Кредит Европа Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Арзютов А.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям отделения УФМС России Арзютов А.Н. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, согласно п.3 которой письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Арзютов А.Н. заключил с ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитный договор №
Из содержания заявления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оно является офертой со стороны заявителя о заключении договора на кредитное обслуживание на приобретение транспортного средства на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту 19,5 % годовых, цель кредита приобретение транспортного средства. Подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования, согласен с ними и обязуется их выполнять, условия кредитования им получены (л.д. 13).
В соответствии с п.п. 3.3. Условий Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д. 25).
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации с силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как указано в п. 1 ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 5 Условий, заявления на кредитное обслуживание № лист1-2, обязательства Арзютова А.Н. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» обеспечивается залогом транспортного средства: автомобилем марки ВАЗ/LADA PRIORA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.
В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, денежная сумма, указанная в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, перечислена Арзютову А.Н. (л.д. 12 выписка из лицевого счета).
Однако ответчиком свои обязательства по договору не исполняются в полном объеме.
В соответствии с разделом 4 Условий погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При наличии открытого в банке счета клиента погашение задолженности по договору осуществляется путем предъявления с согласия клиента требований к счету о списании со счета клиента на счет Банка суммы в размере Ежемесячного платежа, иных платежей, предусмотренных тарифами, а так же штрафа и неустойки( при наличии). Для этого, клиент, не позднее дат, указанных в графике платежей обязан обеспечить на счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей, иных платежей предусмотренных тарифами, а так же штрафа и неустойки( при наличии). Заключая настоящий договор, клиент дает акцепт на соответствующее списание с его счета в банке на основании договора, дополняя условия договора банковского счета (л.д. 26 Условий).
Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течении четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется.
Как видно из расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору № платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом Арзютов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает с просрочкой, с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает (л.д. 8).
Как указано в п. 8.5 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено, возражений против удовлетворения требований истца ответчиком в суд также не представлено.
Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Арзютову А.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>
Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ/LADA PRIORA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (действовавший до 1 июля 2014 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно п.10.2.1. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с договором и тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента. П.10.2.2. Условий стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком.
Согласно заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ оценка предмета залога автомобиля марки ВАЗ/LADA PRIORA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска определена в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что стоимость автомобиля не оспаривалась сторонами, ходатайств об определении стоимости заявлено не было, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной стоимости в размере, определенном в заявлении на предоставлении кредита <данные изъяты> рублей.
В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из квитанции об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, оценив все представленные в судебное заседание сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости достоверности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 435,438, 809,819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Арзютову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Арзютова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ/LADA PRIORA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, с которой начинаются торги.
Взыскать с Арзютова А. Н. в пользу в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.
Судья / подпись / А.А. Лучина
