Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-769/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                  г. Самара***
    И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Учайкина И.Е., рассмотрев дело № 5-769/2014 об административном правонарушении в отношении должностного лица - *** Маслова ***2, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                08.08.2014г. в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении *** от 08.08.2014г., возбужденного в отношении *** было вынесено Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанного административного дела у *** 13.08.2014г. *** получил определение об истребовании сведений от 08.08.2014г. Однако, в срок до 18.08.2014г. истребуемые сведения направлены не были, о чем 08.09.2014г. старшим *** был составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении *** Маслова А.А. по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании представитель Маслова А.А. по доверенности ***1 вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не признала, по указанным в пояснении основаниям. Согласно письменным пояснениям Маслова А.А., 13.08.2014г. *** получен запрос *** от 11.08.2014г. ***. Данный запрос был зарегистрирован и отписан к исполнению *** отписала запрос в работу в адрес *** Утром 18.08.2014г. ответ на запрос ***/2463 от 25.08.2014г. был передан на отправку в адрес получателя, а 19.08.2014г. был отправлен по почте в адрес ***. Считает, что в действиях Маслова А.А. и действиях сотрудников *** отсутствует указанный в ст. 17.7 КоАП РФ состав правонарушения, в связи с отсутствием умысла на невыполнение *** требований *** по представлению запрошенных документов. Установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок для представления документов нарушен *** только на 1 день, что связано с техническим сбоем в организации документооборота. Просит принять во внимание изложенные обстоятельства и при наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения. В подтверждение чего представила документы.
 
       Выслушав представителя должностного лица Маслова А.А. по доверенности ***1, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях *** Маслова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что 08.08.2014г. *** вынесено определение *** об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Указанное определение получено *** 13.08.2014г.
 
    Статьей 26.10 КоАП РФ предусмотрен трехдневный срок направления сведений со дня получения определения. Таким образом, с учетом ст. 4.8 КоАП РФ, должностное лицо Маслов А.А. должен был направить истребуемые сведения не позднее 18.08.2014г.
 
    Согласно Списка внутренних почтовых отправлений, а также почтового уведомления, *** направил истребуемые сведения в *** 19.08.2014г., т.е. позже предусмотренного КоАП РФ трехдневного срока.
 
     Доводы, изложенные Масловым А.А. в письменных пояснениях о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Кроме того, в своих пояснениях Маслов А.А. и не оспаривает, что *** нарушен срок предоставления документов на 1 день.
 
               Таким образом, мировой судья считает установленной вину *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
      При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7., 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - *** Маслова *** виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 17.7  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ТУ Росфиннадзора в Самарской области, л/с 04421776770), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6315800900, КПП 631501001, КБК 15111607000016000140, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, СЧ. № 40101810200000010001, Плательщик: УИН 15167703621409005694, ИП 017303820648000000000643.
 
    Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; тел./ факс 8 (846) 263 37 01.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     
 
    Мотивированное постановление изготовлено 09.10.2014г.
 
 
    Мировой судья И.Е.Учайкина          
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать