Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-90/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,с участием государственного обвинителя Якушина В.Ю.,
 
    защитника - адвоката Шадриной Г.М., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Бородачевой М.Н.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-90/14 по обвинению
 
 
    Лялина <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Подсудимый  Лялин <ФИО1> совершил  использование заведомо подложного документа,  т.е. преступление, предусмотренное  ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА5>,  примерно в 23.00 часов, Лялин Е.А., управляя автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS,  проезжал мимо  СП ДПС  <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>,  где был остановлен  сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Лялин Е.А., заведомо  зная, что лишен права управления транспортными средствами и  водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> <НОМЕР> категории «В» на его  имя поддельное, поскольку приобрел его летом 2012 года у неустановленного дознанием мужчины,    имея умысел на  использование  заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при проверке документов, предъявил сотрудникам ГИБДД указанное водительское удостоверение, использовав, таким образом, заведомо подложный документ.
 
    Подсудимый  Лялин Е.А.  в судебном заседании   вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Сторона обвинения не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.   
 
    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает, что квалификация органами дознания действий Лялина Е.А. является правильной, так как он совершил  использование заведомо подложного документа,  т.е. преступление, предусмотренное  ч.3 ст. 327 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и  личность подсудимого Лялина Е.А. который ранее не   судим,  на учете у нарколога и психиатра не   состоит,  по месту жительства характеризуется  положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, является инвалидом второй группы, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание вины, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, что суд, в силу ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
 
    При этом суд также  учитывает, что  в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает  возможным  назначить подсудимому Лялину Е.А. наказание  в виде штрафа в доход государства.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой  судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Лялина <ФИО2>  признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
 
    Меру пресечения  Лялину Е.А. оставить прежнюю в виде  подписки о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на  имя Лялина Е.А., уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
    Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1  ст. 379 УПК РФ.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Е.В.Грибова