Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-576/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном <НОМЕР>
 
 
    06 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Набойщикова Владимира Андреевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> на автомобильной дороге  <АДРЕС> водитель Набойщиков В.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, и будучи лишенный права управления транспортными средствами. Указанными действиями Набойщиков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании Набойщиков В.А. ходатайств не заявлял, показал, что с протоколом по части3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен. <ДАТА3> около <ДАТА> на автомобильной дороге  <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, ехал с <АДРЕС>. Совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины. Были вызваны сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору, с показаниями прибора согласен. Был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. С протоколом согласен. Выслушав Набойщикова В.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Набойщикова В.А. в совершении данного административного правонарушенияустановлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокола об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Набойщиков В.А. согласился, показаний алкотестера АКПЭ 01М заводской номер прибора 6427 - 1,565 мг/л, протокола об административном задержании <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, списка нарушителей правил дорожного движения, согласно которому Набойщиков В.А. лишен права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев - постановление от <ДАТА7>, за совершение нарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ <ДАТА8>, вступило в законную силу <ДАТА9>, показаний Набойщикова В.А., данных в судебном заседании, не отрицавшего своей вины. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Набойщикову В.А., в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Набойщиков В.А. не относится. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Набойщикова Владимира Андреевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с момента задержания с<ДАТА3> <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать