Решение от 06 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Городище         6 октября 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Дорофеевой И.В., с участием ответчика Павловой Е.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Павловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что (дата) стороны заключили кредитный договор (№) в офертно-акцептной форме. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) (далее - Условия), тарифами НБ «Траст» (ОАО) кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 113 800 рублей, срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12 % годовых. Истец открыл ответчику банковский счет (№). В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности на (дата) в размере 120 646,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612,93 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
 
    Ответчик Павлова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По мнению суда, признание иска ответчиком Павловой Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения задолженности, не оспаривает ее расчет. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Павловой Е.В. и удовлетворить исковые требования НБ «Траст» (ОАО) в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере 3612,93 руб., и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск НБ «Траст» (ОАО) к Павловой Е.В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Павловой Е.В.
 
    Взыскать с Павловой Е.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 120646 (сто двадцать тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 руб. 93 коп., а всего взыскать 124259 (сто двадцать четыри тысячи двести пятьдесят девять) руб. 62 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области        В.М.Ефремкин