Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-597/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Штро Юлии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее -ООО ИКБ «Совкомбанк») и Штро Ю. Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № <данные изъяты>, по условиям которого последней была предоставлена кредитная карта лимитом в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязанностей по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рублей.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. Данное требование ответчиком оставлено без ответа. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг нотариуса – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца Меньшикова Н. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Штро Ю. Н. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Штро Ю. Н. кредитную карту лимитом <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под <данные изъяты> годовых. Сумма кредит была зачислена на счет ответчика.
 
    Штро Ю. Н. под роспись была ознакомлена с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    Согласно п. п. 3.1, 3.5, 4.1, 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором и настоящими условиями, открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком. Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности и уплачиваются в соответствии с графиком. Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо перечислений на счет банка.
 
    Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
 
    В силу п. 6.1 Условий кредитования, раздела «Б» заявления - оферты в случае нарушения срока возврата кредита, нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту ответчиком не производятся, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которым последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный кредит - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> рублей, комиссия – <данные изъяты> рублей.
 
    До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются и доказательства обратного суду не представлены.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен с учетом всех произведенных ответчиком платежей, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. От ответчика возражений по расчету задолженности также не поступило.
 
    Статьей 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    В данном случае, в ходе судебного разбирательства не было установлено обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истца по указанному кредитному договору, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность причин ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком.
 
    Суд учитывает, что на протяжении длительного времени обязательства, принятые по договору кредита, заемщиком не исполняются в полном объеме. Заемщик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору в добровольном порядке не принимает.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании указанной выше суммы задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг нотариуса - <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Штро Юлии Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Поспелихинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И. В. Ершова