Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-477/2014
                                                                                         Дело № 5-477/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    06 октября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииВасина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  с высшим образованием, женатого, имеющего двоих иждивенцев, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
                Васин А.Н., являясь водителем и управляя автомашиной, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Васин А.Н., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1. Приложения 2 ПДД РФ.
 
    Васин А.Н. в ходе судебного заседания  вину признал, в содеянном раскаялся,  пояснив, что в  протоколе об административном правонарушении все указано верно.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ содержит два квалифицирующих признака: выезд на полосу встречного движения и наличие в Правилах дорожного движения РФ прямого запрета это совершать.
 
    Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристика» горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
 
    Пункт  1.3. Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Васина А.Н. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП  РФ. Замечаний относительно текста протокола Васин А.Н. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует подписи в  соответствующих графах протокола.  Копию протокола он получил. В графе  «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что торопился к больному с приступом сердца (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения, с которой Васин А.Н.был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует  его подпись (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    -  дислокацией дорожных знаков и разметки  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ, заслушав Васина А.Н., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ  полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Васин А.Н. не  работает и не имеет постоянного заработка, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей,  ранее один раз  привлекался к административной ответственности (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие по делу обстоятельств смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние  в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность,  а также обстоятельств, предусмотренных  ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ и считает возможным назначить Васину А.Н. административное наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Васина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:       
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф.
 
                Постановление  может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43Егорьевского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                  подпись                                    Ю.С. Акользина