Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
Дело № 1-39/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06 » октября 2014 годаг. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А.
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
защитника - адвоката Новикова Д.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.10.2014 г.,
при секретаре Киселевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макушкина К.В., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осужденного приговором мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от <ДАТА4> по 5 эпизодам преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макушкин К.В.совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, а именно, фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено Макушкиным К.В. при следующих обстоятельствах: он, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, обладая информацией о том, что иностранный гражданин для законного нахождения на территории РФ, с целью соблюдения требований ФЗ №109 от 18.06.2006 г. «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязан уведомлять органы миграционного контроля о месте его фактического пребывания, порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания и, осознавая, что он является собственником жилого помещения, обладающим в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» полномочиями по постановке иностранных граждан на миграционный учёт по месту своей официальной регистрации, но, не желая фактически предоставлять жилое помещение, соответственно, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин будет фактически проживать или работать, <ДАТА7>, более точное время дознанием не установлено, осознавая, что его действия незаконны, умышленно, путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, поставил на миграционный учёт гражданина р. Узбекистан <ФИО1>, <ДАТА8> - гражданина р.Узбекистан <ФИО2>.
Так, <ДАТА7>, более точное время дознанием не установлено, Макушкин К.В., предварительно договорившись о встрече с гражданином р. Узбекистан <ФИО1>, встретился с ним около отделения почтовой связи по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкн. Мамонтовка, ул. Мира, д.8, где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовал в указанное отделение почтовой связи и, действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС заявление соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г., которое заверил своей подписью,направил в ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району уведомление о прибытии данного иностранного гражданина с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, где Макушкин К.В. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.
<ДАТА8>, более точное время дознанием не установлено, Макушкин К.В., предварительно договорившись о встрече с гражданином р. Узбекистан <ФИО2>, встретился с ним около отделения почтовой связи по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкн. Мамонтовка, ул. Мира, д.8, где, получив копии необходимых для оформления уведомления документов, проследовал в указанное отделение почтовой связи и, действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в ОУФМС заявление соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г., которое заверил своей подписью,направил в ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району уведомление о прибытии данного иностранного гражданина с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, где Макушкин К.В. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Макушкин К.В. лишил возможности ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.
Подсудимый Макушкин К.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Макушкиным К.В. добровольно после консультации с защитником, и Макушкину К.В. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Новиков Д.А. поддержал ходатайство подсудимого Макушкина К.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленного адвокатом ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за совершенное Макушкиным К.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого судебного разбирательства, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макушкин К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Макушкина К.В. в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.
При назначении подсудимому Макушкину К.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Макушкин К.В. свою вину в совершении преступления признал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Макушкину К.В.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Однако Макушкин К.В. ранее осужден за совершение аналогичных преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, приговором мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от <ДАТА4> к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Наказание до настоящего времени не исполнил, чего не отрицал в судебном заседании. В настоящее время подсудимый нигде на работает.
Учитывая, что Макушкин К.В. на путь исправления не встал, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, так как полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы суд считает возможным не назначать ему лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Приговор мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от <ДАТА4> в отношении Макушкина К.В. подлежит исполнению в самостоятельном порядке.
Руководствуясь ст. ст.303,304, 307,308,310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Макушкина К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на подсудимого обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района от <ДАТА4> в отношении Макушкина К.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Макушкину К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Чиркина
