Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1116/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С.,
при секретаре Шупляковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Окна Аттик Восток 2» к Искандарову <ФИО1> о взыскании долга,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что <ДАТА2> межу ООО «Окна Аттик Восток 2» и Искандаровым М.Х. был заключен договор <НОМЕР> купли-продажи изделий в кредит, с условием о рассрочке платежа. Согласно договора полная стоимость приобретенных изделий составила 59961 руб. Однако ответчик не в полном объеме оплатил основной долг, в связи с ем образовалась задолженность в размере 4461 руб. В адрес ответчика <ДАТА3> и <ДАТА4> истцом были направлены уведомления о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать в счет возмещения основного долга 4461 руб., пени в размере 5155 руб. 15 коп. и расходы по госпошлине в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска и доказательств уважительности причин неявки не представил, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> межу ООО «Окна Аттик Восток 2» и Искандаровым М.Х. был заключен договор <НОМЕР> бытового подряда с рассрочкой платежа (л.д. 21-23). Согласно договора полная стоимость приобретенных изделий составила 59961 руб.
<ДАТА5> ответчиком был подписан акт приема-передачи работ (л.д. 19).
В материалах дела имеются копии квитанций об оплате за изделия в размере 20000 руб. (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА2>), в размере 35500 руб. (копии квитанций <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>).
На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части возмещения долга по договору в размере 4461 руб.
Также с ответчика в соответствии с п. 2.3 и 5.1 Договора подлежат взысканию пени с <ДАТА10> по <ДАТА11> 385 дней) в размерен 5155 руб. 15 коп. (4461,00:100х0,3=13,39 руб. сумма пени за один день просрочки. 13,39 руб. х 385 дней= 5155 руб. 15 коп.).
В случае удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Окна Аттик Восток 2» к Искандарову <ФИО1> о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Искандарова <ФИО1> в пользу ООО «Окна Аттик Восток 2» денежные средства за выполненные работы в размере 4461 руб., пени в размере 5155,15 руб., и расходы по госпошлине в размере 400 руб., а всего 10016 (десять тысяч шестнадцать) руб. 15 коп.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ибрагимова З.С.
