Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Павлова С.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Щелковского городского прокурора Рядова А.А.,подсудимой Балашовой <ФИО>.,
защитника <ФИО2> по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре Алонсо Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балашовой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Установил:
Органами дознания Балашова <ФИО>., обвиняется в том, что она <ДАТА4>, около 22 часов 30 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО3>, реализуя возникший умысел на повреждение принадлежащей последней пластикового окна, бросила металлическую насадку для перемешивания строительной смеси в пластиковое окно квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате чего разбила два оконных блока. Стоимость восстановительного ремонта пластикового окна составляет 11 700 рублей, что является для <ФИО3>, значительным материальным ущербом.
Таким образом, Балашова Елена Владимировна, совершила умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая <ФИО3>, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Балашовой <ФИО>., в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. При этом потерпевшая пояснила, что подсудимая загладила перед ней вину и вред, а именно возместила материальный ущерб в сумме причиненного ущерба. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Заслушав мнение потерпевшей <ФИО3>, настаивавшей на прекращении уголовного дела за примирением сторон, и не возражавшей против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, подсудимой Балашовой <ФИО>., которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, и пояснившей, что загладила вред, причиненный потерпевшей, путем возмещения материального ущерба, суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО3>, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что подсудимая Балашова <ФИО>., впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить <ФИО5>., от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
<ФИО6> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении неё прекратить, за примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 278 Щелковского судебного района. Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Павлова С.А.