Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
<НОМЕР>
 
Определение
 
 
               07 октября 2014 года                               г. <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья 269 судебного участка Шатурского судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Журавлева И.Г.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> мировому судье 269 судебного участка Шатурского судебного района поступил административный материал в отношении Журавлева И.Г., которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0503405 от <ДАТА3> Журавлев И.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 77МО6987336 от <ДАТА4>
 
    Исследовав  материалы административного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева И.Г. подлежит прекращению на основании  п.6 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в связи со следующим.
 
    Согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Как усматривается из материалов дела (л.д.2), постановление 77МО6987336 в отношении Журавлева И.Г. вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ Журавлев И.Г. должен был уплатить штраф не позднее <ДАТА6>
 
             Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административной  ответственности» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
 
              Следовательно, срок давности привлечения Журавлева И.Г. к административной ответственности начал течь с <ДАТА8> и истек <ДАТА9>
 
              Как усматривается из штемпеля предприятия связи на конверте (л.д.5), административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> был направлен заместителем командира полка 2 Б 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> в 269 судебный участок Лефотовского судебного района <АДРЕС> <ДАТА10>, то есть почти через два месяца с даты оформления.
 
    Как усматривается из штемпеля предприятия связи на конверте (л.д.9), определение и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> от <ДАТА11> о направлении административного протокола <НОМЕР> по подведомственности мировому судье 269 судебного участка Шатурского судебного района <АДРЕС> области сдано предприятию связи <ДАТА12>, то есть после истечения срока давности привлечения Журавлева И.Г. к административной ответственности.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу в отношении Журавлева И. Г. прекратить на основании п.6 ст.24.5. КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
Мировой судья                                       Свитова Г. И.