Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-48/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    гор.  Чехов                                                                                                              <ДАТА1>
 
 
                           Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района Федосов М.А., при участии государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Чехова Ивановой А.Ю., адвоката Чеховского филиала НО МОКА Серебренниковой Э.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,  подсудимого Клюева С.А., при секретаре судебного заседания Мархотиной И.Н.,  а также потерпевшего <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЛЮЕВА <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,    зарегистрированного по адресу; <АДРЕС>,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    Подсудимый Клюев С.А. совершил  умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах;
 
    <ДАТА>, около <НОМЕР> минут, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,   умышленно, имея умысел на повреждение чужого имущества, произвёл не менее 10 -ти выстрелов из принадлежащей ему пневматической винтовки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по окнам дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, повредив три стеклопакета двух окон, причинив тем самым <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 22465,31 рублей,  то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
                    До начала судебного заседания потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство, о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Клюевым С.А.
 
    Подсудимый Клюев С.А. заявил аналогичное ходатайство, подтвердив, что стороны помирились, поскольку он загладил причинённый потерпевшему <ФИО1> вред.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Клюева С.А. - не возражали.
 
    Изучив заявленные ходатайства, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению по следующим основаниям;
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд  вправе,  на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Клюев С.А. не судим, примирился с потерпевшим <ФИО1>, загладил причинённый ему вред.
 
    Сторонам разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    За осуществление защиты подсудимого Клюева С.А. в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Серебренниковой Э.П. вознаграждения в сумму 550 рублей.
 
    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанная сумма процессуальных издержек, подлежит возмещению из средств государственного бюджета.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  25, 236, 239 и 254 УПК РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               В связи с примирением сторон, уголовное дело в отношении КЛЮЕВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ -  п р е к р а т и т ь.
 
 
               Меру пресечения  в отношении КЛЮЕВА <ФИО2> -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
 
               Вещественное доказательство по делу - пневматическая винтовка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 8 упаковок с металлическими пулями, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД  РФ по Чеховскому муниципальному району Московской области  - уничтожить, паспорт и сертификат соответствия на пневматическую винтовку <ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить при уголовном деле.
 
 
    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
               Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью 265 судебного участка.
 
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                         М.А. Федосов