Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
Постановление
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
 
      <ДАТА1> 9 часов 30 минут                                       пос. <АДРЕС> район
 
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Макарова Е.В., рассмотрев заявление частного обвинителя <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Жаркова <ФИО2> и Бычкова <ФИО3> по ст. 115 ч. 1 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
          <ФИО1> <ДАТА2> обратился к мировому судье с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Жаркова А.А. и Бычкова А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.
 
        Постановлением мирового судьи от <ДАТА2> заявление частного обвинения <ФИО1> принято к производству; частный обвинитель <ФИО1> <ДАТА2> предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ(л.д.7) и частному обвинителю <ФИО1> под подпись в протоколе разъяснения процессуальных прав и обязанностей разъяснены положения ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254 УПК РФ(л.д.8оборот).
 
         <ДАТА1> частный обвинитель <ФИО1> на процедуру вручения Жаркову А.А. и Бычкову А.Н. заявлений частного обвинения не явился, причина неявки суду не известна, хотя частный обвинитель <ФИО1> заблаговременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени(л.д.27)
 
         Жаркову А.А. и Бычкову А.Н. явились, не возражали против прекращения производства по уголовному делу.
 
        В соответствии ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
         В соответствии ч. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей статьи 249 настоящего Кодекса.
 
        Таким образом, мировой судья расценивает неявку без уважительной причины частного обвинителя <ФИО1> как отказ от обвинения, а потому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Жаркова А.А. и Бычкова А.Н. по ст. 115 ч. 1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 2, 249 ч. 3, 254 п. 2 УПК РФ
 
 
Постановил:
 
 
         Производство по уголовному делу <НОМЕР> по заявлению частного обвинения <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Жаркова <ФИО2> и Бычкова <ФИО3> по ст. 115 ч. 1 УК РФ - прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    И.о. мировой судья:                                                                               Е.В. Макарова