Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2014 г. г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-372/14 в отношении Гудкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Гудков В.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. водитель Гудков В.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушение требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании <ДАТА5> Гудков В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА6> он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал в <АДРЕС>. В автомобиле находились его знакомые. После поворота на <АДРЕС>, не доезжая моста, он совершил опережение попутно следовавших транспортных средств, которые следовали в крайнем правом ряду. Дорога в том месте была отремонтирована, дорожной разметки нанесено не было. Дорожный знак, запрещающий обгон, он не видел, увидел его позже, когда сотрудник ДПС его показал.
Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях Гудкова В.В. вины в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Гудков В.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ (л.д. 6);
- рапортом и план-схемой места нарушения ПДД РФ (л.д.7), из которых усматривается траектория движения транспортных средств, одно из которых, а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>;
- видеозаписью, зафиксировавшей движение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, между двух потоков транспортных средств, один из которых - встречный, при этом движение указанного автомобиля происходило в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств.
В данном случае Гудкову В.В. следовало управлять автомобилем таким образом, чтобы в пути следования обеспечить контроль за движением автомобиля и не допустить нарушения ПДД, в частности выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, сопряженного с нарушением требований дорожного знака 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ.
Между тем, из представленных мировому судье доказательств усматривается, что несмотря на отсутствие дорожной разметки в месте совершения правонарушения Гудков В.В. движется явно по полосе встречного движения, поскольку совершает обгон следующего без смещения вправо потока транспортных средств, движение осуществляет в зоне действия запрещающего обгон дорожного знака.
Позицию Гудкова В.В., отрицавшего вину в совершении правонарушения, мировой судья расценивает как стремление избежать ответственности за содеянное, находит ее несостоятельной, опровергающейся всей совокупностью представленных по делу доказательств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Гудкова В.В. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным подвергнуть Гудкова В.В. наказанию в виде административного штрафа, что будет наиболее отвечать задачам и принципам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГУДКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО): л/с 04481А83650; ИНН 7703037039; КПП 770245001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811630020016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46760000; УИН 18810450146220001620.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья: