Решение от 06 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-444/2014
                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 г. г. Куровское Мировой судья 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Шеломина Н.С. при секретаре судебного заседания Кулясовой Т.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Харитонов В.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Истец  ОАО «Мосэнергосбыт» предъявило иск к Харитонов В.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
               От представителя истца ОАО «Мосэнергосбыт»  поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Харитонов В.А.1 на надлежащего -Городское поселение Куровское Орехово- Зуевского муниципального района Московской области.            
 
               Установлено, что квартира <НОМЕР>находится в собственности Городского поселения Куровское Орехово- Зуевского муниципального района Московской области с <ДАТА2>
 
      Изучив материалы дела, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика. Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Суд полагает необходимым в данном деле в качестве надлежащего ответчика привлечь Городское поселение Куровское Орехово- Зуевского муниципального района Московской области. Исковые требования, за рассмотрением и разрешением которых ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье, в силу ст. 23 ГПК РФ не относятся к его подсудности.Такие споры подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
 
      В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23, 41,  220, п.1 ч.1 134  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Произвести замену ненадлежащего ответчика.
 
      Привлечь в качестве ответчика по делу по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Харитонов В.А.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - Городское поселение Куровское Орехово- Зуевского муниципального района Московской области. ОсвободитьХаритонов В.А.1 от участия в деле в качестве ответчика.
 
      Производство по делу прекратить.
 
      На определение может быть подана частная жалоба в районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
              Мировой судья: Шеломина Н.С
 
>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать