Решение от 06 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-441/2014
    Дело № 5-441/2014 172 судебный участок ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 октября 2014 г г. Куровское Мировой судья судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Шеломина Н.С., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении ГАУ МО «Центрлесхоз», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>разъяснены ст. 25.1  КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Согласно протокола об административном правонарушении ГАУ МО «Центрлесхоз» обвиняется  в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
 
      24 июня 2014 года ГАУ МО «Центрлесхоз» было получено предписание №9-244/2014 года об устранении нарушения лесного законодательства, в котором предписывалась произвести очистку мест рубки от порубочных остатков в выделе <АДРЕС> в срок до 10 июля 2014 года. Однако в ходе проверки выполнение предписания от 11 июля 2014 года было установлено, что предписание не исполнено.   
 
      Представитель ГАУ МО «Центрлесхоз» представил письменные возражения, из которых следует, что 11 июня 2013 года ГАУ МО «Центрлесхоз» заключил с ООО «Лесотехника» договор купли продажи древесины №13/13-023п. Согласно условий указанного договора ГАУ МО «Центрлесхоз» продал ООО «Лесотехника» древесину, заготовленную в рамках договора подряда на выполнение работ по лесозаготовке в выделе <АДРЕС>.  ООО «Лесотехника» несет ответственность за нарушение «Правил заготовки древесины», «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правил санитарной безопасности в лесах». Таким образом, ГАУ МО «Центрлесхоз» не имеет право вывозить древесину на данном участке, которая принадлежит на праве собственности ООО «Лесотехника». С учетом изложенного в действия ГАУ МО «Центрлесхоз» отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.  
 
              Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ГАУ МО «Центрлесхоз» доказана по следующим основаниям.
 
               Из материалов дела следует, что 11 июня 2013 года между Комитетом лесного хозяйства МО в лице директора филиала лесничего Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО «Мособллес» и ГАУ МО «Центрлесхоз» был заключен договор купли продажи лесных насаждение №13/13-022. В соответствии с условиями договора ГАУ МО «Центрлесхоз» приобрел лесные насаждения на территории <АДРЕС> области <АДРЕС> района, Орехово-зуевского лесничества выделе <АДРЕС>.
 
                24 июня 2014 года ГАУ МО «Центрлесхоз» было получено предписание № 9-244/2014 года об устранении нарушения лесного законодательства, в котором предписывалась произвести очистку мест рубки от порубочных остатков в выделе <АДРЕС> в срок до 10 июля 2014 года.
 
               Из акта проверки предписания № 9-244/2014 года от 11 июля 2014 года следует, что предписание не исполнено в установленный срок. Данный факт подтверждается фотоснимками порубочных остатков в указанных выделах. Ссылку представителя ГАУ МО «Центрлесхоз» о том, что 11 июня 2013 года ГАУ МО «Центрлесхоз» заключил с ООО «Лесотехника» договор купли продажи древесины №13/13-023кп. в выделе <АДРЕС> и соответственно не имеет право вывозить древесину на данном участке, которая принадлежит на праве собственности ООО «Лесотехника» суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
 
               Действительно 11 июня 2013 года ГАУ МО «Центрлесхоз» заключил с ООО «Лесотехника» договор купли продажи древесины №13/13-023 кп.  в выделе <АДРЕС>.
 
               По условиям договора ГАУ МО «Центрлесхоз» обязуется продать ООО «Лесотехника» товар, заготовленный на основании договора подряда на выполнение работ по лесозаготовке №13/13-023п от 11 июня 2013 года в Орехово-Зуевском лесничестве Ильинском участковом лесничестве  в выделе <АДРЕС>. В данном случае, исходя из толкования договора ООО «Лесотехника» должна приобрести и соответственно вывести заготовленную древесину, а не выполнять работы по очистке леса от порубочных остатков. Указанная обязанность лежит на ГАУ МО «Центрлесхоз». При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. 
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   ГАУ МО «Центрлесхоз»  суд не усматривает.              
 
           Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              ГАУ МО «Центрлесхоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 172 в течение 10 суток. Мировой судья: Н.С.Шеломина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать