Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
    Дело № 5-383/14 (170 суд.уч.)
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
06 октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
 
    ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    в отношении Куприянова В.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Куприянов В.О. совершил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно:
 
    Водитель Куприянов В.О. <ДАТА3> в 19 ч. 00 мин на ул. Набережная у дома 7 г. Орехово-Зуево Московской области, управляя автомобилем Хендэ Солярис с г/н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 5.7.2  «выезд на дорогу с односторонним движением». 
 
    В судебное заседание Куприянов В.О. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью. Данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В предыдущем судебном заседании Куприянов В.О. вину не признал и показал, что действительно  <ДАТА4> в 19 час 00 мин двигался на своем автомобиле по ул.Набережная, гор. Орехово-Зуево искал аптеку. Поняв, что он ее проехал, решил развернуться и остановиться, но не ехать.Пока он разворачивался, его остановили сотрудники полиции ипредъявили ему обвинение в движении во встречном направлении по  дороге с односторонним движением, впоследствии вызвав сотрудников ДПС. С данным правонарушением Куприянов В.О. не был согласен, так как по дороге он не двигался, а только развернулся.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не соблюдает требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 
    Противоправный выезд во встречном направлении по дороге с односторонним движением, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
         Куприянов В.О. имеет водительское удостоверение, знает ПДД, соответственно, должен знать  требования п. 1.3. ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
         Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, знак 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением» запрещает  поворот, если после него водитель будет двигаться навстречу направления одностороннего движения.
 
        Согласно копии дислокации дорожных знаков и разметки, участок дороги ул. Набережная г. Орехово-Зуево имеет дорогу с односторонним движением. При этом выезд на ул. Набережная со стороны ул. Парковская обозначен знаком 5.7.2.
 
        Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отношении Куприянова В.О. следует, что им допущено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением нарушив п. 1.3 ПДД РФ. 
 
    Данное обстоятельство подтверждается также схемой нарушения ПДД, из которой следует, что Куприяновым В.О. допущено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
       Согласно показаниям свидетеля <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании,11июля
 
    2014 года  находясь  на маршруте патрулирования, совместно с полицейским водителем, двигаясь  на служебном автомобиле по ул. Набережная, гор. Орехово-Зуево, ими был замечен автомобиль под управлением ранее ему незнакомого Куприянова В.О., который разворачивался или поворачивал куда-либо, затем длительное время двигался  по дороге с односторонним движением во встречном направлении от дома № 9 ул. Набережная, г.Орехово-Зуеводо дома 7 по ул.Набережная, гор. Орехово-Зуево. Данный автомобиль ими был остановлен и передан сотрудникам  для дальнейшего разбирательства.
 
       Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006г.«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23, от 09.02.2012г. № 2), нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе нарушение требований дорожного знака 5.7.2  «выезд на дорогу с односторонним движением», образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
       Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
 
    Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Куприянова В.О. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Обстоятельств, смягчающих ответственность Куприянова В.О., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Куприянова В.О., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения,  связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Куприянова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель:  ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по МО) ИНН 034 083 131, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 Отделение 1 г.Москва, БИК 044583001 ОКТМО 46757000 КБК 188 116 43000016000140, КПП 5034 01001,УИН 18810450142610209281
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья:                         Большакова С.П.