Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-682/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2014 года г. Ногинск Московской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградовой И.Г.,
с участием истца Плех Я.А.,
при секретаре Левчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плех Я.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Плех Я.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Данные изъяты в 14 час. 50 мин. в Московской области, г. Ногинск на пересечении Данные изъяты с ул. Данные изъяты, произошло столкновение а/м Данные изъяты, г/н Данные изъяты, под управлением Арутюнян К.Г. (собственник ТС - гр. Арутюнян К.Г.) и а/м Данные изъяты, г/н Данные изъяты, под управлением гр. Плех Я.А. (Собственник ТС - гр. Плех Я.А.), о чём свидетельствует постановление по делу об административном правонарушении серии Данные изъяты от Данные изъяты и справка о дорожно-транспортном происшествии от Данные изъяты. Виновным в ДТП был признан Арутюнян К.Г.
В результате столкновения гр. Плех Я.А., как собственнику а/м Данные изъяты г/н Данные изъяты, был причинён материальный ущерб. Гражданская ответственность Арутюнян К.Г. застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) в ООО "Росгосстрах". С заявлением о выплате страхового возмещения истец, в порядке возмещения обратился к страховщику гр. Арутюнян К.Г. (ООО «Росгосстрах»), с которым у него был заключен договор ОСАГО.
Согласно акту о страховом случае <НОМЕР> Данные изъяты страховое возмещение составило 13 818 руб. 43 коп. и было перечислено на лицевой счет истца.
Данные изъяты истец заключил Договор <НОМЕР> Данные изъяты на оказание услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с ООО «ВОСТОК-ЦЕНТР». Согласно отчёту об определении рыночной стоимости права требования ущерба, причиненного транспортному средству <НОМЕР> Данные изъяты от Данные изъяты, рыночная стоимость устранения дефектов АМТС (с учётом износа) составляет 43 851 (сорок три тысячи сот пятьдесят один) рубль 14 копеек.
За оказание ООО «ВОСТОК-ЦЕНТР» услуг по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта, согласно Договора <НОМЕР> Данные изъяты от Данные изъяты истцом было оплачено 6000 руб. 00 коп. До проведения осмотра повреждённого автомобиля истца в адрес ответчика была выслана телеграмма (стоимостью 248 рублей 55 копеек, что подтверждается кассовым чеком) с просьбой направить на осмотр повреждённого автомобиля представителя ответчика.
Разница между суммой страхового возмещения, произведённого ответчиком и стоимости восстановительного ремонта, согласно отчёту ООО «ВОСТОК-ЦЕНТР» составляет 30 032 руб. 71 коп.
Ссылаясь на ст. 931 ГК РФ ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> 40-ФЗ (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. <НОМЕР> 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортным средств» истец считает, что с ответчика подлежит взысканию 43 851,14 - 13 818,43 = 30 032,71 руб.
Истец заключил Данные изъяты с Чупиным А.Н. договор об оказании юридических услуг. Размер оплаты юридических услуг составил 5 500 руб.
Ссылаясь на Закон «О защите прав потребителя», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме 30 032 руб. 71 коп., расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 6 000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 248 руб. 55 коп., расходы на представителя в сумме 5 500 руб., а также штраф, в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 15 016 руб. 35 коп.
Истец Плех Я.А. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком страхового возмещения в размере 30 032 руб. 71 коп., о чем представил письменное заявление.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку, основанием для отказа истца от иска послужило то, что ответчик в добровольном порядке оплатил страховое возмещение в размере 30 032 руб. 71 коп., о чем имеется платежное поручение <НОМЕР> Данные изъяты от Данные изъяты, то отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьей 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что основанием отказа истца от иска явилось то обстоятельство, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска, а истец, отказываясь от иска, в ходе рассмотрения дела просил взыскать судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 101 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Плех Я.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Плех Я.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Плех Я.А. судебные расходы, связанные с определением рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, в размере 6000 руб., расходы на оплату телеграммы в размере 248 руб. 55 коп., расходы на представителя в размере 5 500 руб.
Определение может быть обжаловано в Ногинский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
