Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
Дело № 5-607/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                           143910, Московская область,
 
     г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ломовский С.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13 час. 45 мин. Ломовский С.А., управлявший автомашиной Киа Рио  г/н <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> в нарушение требований дорожных знаков 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    На рассмотрение административного дела Ломовский С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела  в адрес судебного участка не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ломовского С.А. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Виновность  Ломовского С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Ломовский С.А., управлявший автомашиной Киа Рио  г/н <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,
 
    - объяснениями Ломовского С.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он не заметил знак,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, из которого следует, что им у дома <АДРЕС> была остановлена автомашина Киа Рио  г/н <НОМЕР> под управлением Ломовского С.А., которая двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением,
 
    - дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что у дома у дома <АДРЕС> организовано одностороннее движение, обозначенное дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2, 5.5.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Ломовского С.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана.
 
    Действия Ломовского С.А. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Ломовскому С.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, <ДАТА4> по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, при этом срок привлечения к ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего правонарушения не истек, наказание в виде административного штрафа не отбыто, в связи с чем данное обстоятельство мировой судья учитывает в качестве отягчающего ответственность Ломовского С.А., обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривает, и приходит к выводу, что Ломовскому С.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ломовского С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                             Т.В. Перевезенцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать