Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-708/2014
Дело №5-708/14
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от 12.09.2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    06 октября 2014 года. г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г.Костромы Михайленко С.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>; (место регистрации: <АДРЕС> область <АДРЕС>,  работающего кладовщиком <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреев А.В. 12.09.2014 года в 22 часа 55 минут на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ 111130-21» рег.номер <НОМЕР> с признаками опьянения. Исполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
 
    В судебном заседании Андреев А.В., свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Андреева А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    Андреев А.В. 12.09.2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
 
    Вина Андреева А.В. в совершении данного правонарушения, кроме её признания последним судом полностью установлена и подтверждается представленными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от 12.09.2014 года, в соответствии с которым Андреев А.В. 12.09.2014 года в 22 часа 55 минут на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ 111130-21» рег.номер <НОМЕР> с признаками опьянения. Исполнить законное требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях;
 
    - протоколом о направлении Андреева А.В. на медицинское освидетельствование 44 ВМ <НОМЕР> от 12.09.2014 года, где в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от 12.09.2014 года, в котором указано, что основанием отстранения правонарушителя от управления транспортным средством является наличие достаточных оснований полагать, что Андреев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, другими материалами дела;
 
    Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Андреева А.В. в совершении данного правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Андреев А.В., управляя источником повышенной опасности для окружающих, совершил правонарушение в области дорожного движения - не исполнил законное требование работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Андреева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД при УМВД <АДРЕС> области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
Мировой судья                                                                                            С.А. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать