Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2- 926/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
             Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 06 октября 2014 года гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к Маштаковой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ххххг. между истцом и ответчиком Маштаковой В.Б. был заключен кредитный договор № ххх, по которому истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» на сумму ххх руб. под хх % годовых, на срок хх месяцев.
 
    Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.хх кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ххх по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    По состоянию на ххххг. задолженность по кредитному договору № ххх от ххххг. составляет ххх руб., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – ххх руб. хх коп.; задолженность по процентам – ххх руб. хх коп.; неустойка (пеня) за просрочку кредита – ххх руб. хх коп.; неустойка (пеня) за просрочку процентов – ххх руб. хх коп.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с ххххг. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен ххххг.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. хх кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ххх от ххххг. в размере ххх руб. хх коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб. хх коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца – Слепцова Д.Д., действующая на основании доверенности (л.д.хх), просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.хх).
 
    Ответчик Маштакова В.Б. в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ей заказных писем с судебной повесткой на адрес проживания, указанный истцом и ответчиком в заявлении–анкете на получение кредита (л.д. хх), кредитном договоре (л.д. хх): ххх.
 
    Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Кемеровской области, ответчик Маштакова В.Б. зарегистрирована по адресу: ххх (л.д. хх).
 
    Направленные ответчику, по указанным адресам, заказные письма с судебными повестками вернулись в Топкинский городской суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. хх).
 
              При данных обстоятельствах, учитывая нежелание ответчика получать направляемую в его адрес почтовую корреспонденцию, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. (в ред. 29.12.2004 г. N 395-1) "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
 
    В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ххххг. между истцом и ответчиком Маштаковой В.Б. был заключен кредитный договор № ххх, во исполнение условий которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ххх рублей под хх % годовых на цели личного потребления, на срок хх месяцев (л.д.хх).
 
    В свою очередь, ответчик Маштакова В.Б. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В подтверждение полученного кредита ответчик Маштакова В.Б. подписала кредитный договор № ххх и график платежей (л.д. хх– договор, л.д. хх- график платежей).
 
    Согласно п. хх кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.хх. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно)…
 
    В соответствии с п.п. хх кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п.хх проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В силу п.хх кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере хх % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. хх кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что истец свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере ххх руб. на расчетный счет ответчика Маштаковой В.Б. (л.д. хх)
 
    Однако, заемщик Маштакова В.Б. свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, не выполнила, а именно, с ххххг. допускает просрочки платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж произведен ххххг., что подтверждается выпиской по счету (л.д.хх).
 
    ххххг. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ххххг. (л.д. хх - требование).
 
    До настоящего времени задолженность не погашена, в результате чего на ххххг. образовалась задолженность по кредиту в размере ххх руб., в том числе: ххх руб. – просроченная ссудная задолженность; ххх руб.– просроченная задолженность по процентам; ххх руб. – задолженность по пене за кредит; ххх руб. - задолженность по пене за проценты (л.д.хх).
 
    Расчет задолженности судом проверен, суд находит его верным (л.д. хх).
 
    При установленных по делу обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку банком полностью исполнены условия договоров, а заемщиком нарушены принятые обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Маштаковой В.Б. в пользу истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, исчисленной по правилам ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме ххх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать досрочно с Маштаковой В.Б., хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 (юридический адрес: г. Москва, ул. Вавилова, 19) задолженность по кредитному договору № ххх от ххххг.: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – ххх руб. хх коп.; задолженность по процентам – ххх руб. хх коп.; неустойка (пеня) за просрочку кредита – ххх руб. хх коп.; неустойка (пеня) за просрочку процентов – ххх руб. хх коп., всего взыскать ххх (ххх) руб. хх коп., а также взыскать государственную пошлину в сумме ххх (ххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд    через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                      Е.А. Липская
 
    Решение принято в окончательной форме 07 октября 2014 года.
 
        Решение не вступило в законную силу.