Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-974/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
 
    при секретаре Саматовой Н.И.,
 
    с участием представителя истца под доверенности Бондаренко И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    06 октября 2014 года
 
    дело по иску Коваленко М. Ф.
 
    к ОАО «Сбербанк России»,
 
    Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе
 
    о восстановлении строка для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коваленко М.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе о восстановлении строка для принятия наследства.
 
    Указывает, что она является родной сестрой Сахнова В.Ф., умершего 01.11.2013. Никого из наследников первой очереди не осталось. Она является единственным наследником второй очереди.
 
    Кроме дома и земельного участка, которые ее брат завещал Конюченко Н.А., остался счет в банке, а также недополученная пенсия за ноябрь 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп.
 
    О существовании счета она узнала только в августе 2014 года. Она считала, что у брата кроме жилого дома и земельного участка ничего нет, поэтому она не приняла наследство в установленном порядке и пропустила срок для принятия наследства.
 
    Просит восстановить ей срок для принятия наследства после Сахнова В. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство.
 
    От истца Коваленко М.Ф. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко И.И. поддержала заявленные требования.
 
    Представители ответчиков- ОАО «Сбербанк России», Управления Пенсионного фонда РФ в Котовском районе в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сахнов В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Истец Коваленко М.Ф. является родной сестрой Сахнова В.Ф., что подтверждается свидетельствами о рождении Сахновой М.Ф. и Сахнова В.Ф., свидетельством о браке между Коваленко И.А. и Сахновой М.Ф.
 
    Согласно справке УПФР в Котовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Сахновым В.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ числится недополученная пенсия за ноябрь 2013 года.
 
    Суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что Коваленко М.Ф. не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии недополученной пенсии Сахнова В.Ф., имеет преклонный возраст.
 
    Согласно ответу нотариуса Котовского района Белоусовой О.Н. от 11.09. 2014 в ее производстве имеется наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сахнова В.Ф. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы ДД.ММ.ГГГГ Конюченко Н.А. на земельный участок и жилой дом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что Конюченко М.Ф. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
 
    Руководствуясь ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Восстановить Коваленко М. Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Сахнова В. Ф. и признать ее принявшей наследство.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    СУДЬЯ : подпись Г.Ю. Кокошкина
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.10.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать