Дата принятия: 06 октября 2014г.
Копия
Дело № 2-1275/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 06 октября 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 к Кашиной Е.Ю. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по пластиковой карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Кашина Е.Ю. оформила в Брянском отделении № 8605 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты № с кредитным лимитом в 100 000 рублей (срок погашения 36 месяцев, 19 % годовых).
Ответчик неоднократно допускал нарушения исполнения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кашиной Е.Ю. перед банком составляет 83 073 рубля 87 копеек, в том числе 78 847 рублей 65 копеек – просроченная задолженность, 3 866 рублей 30 копеек – просроченные проценты, 359 рублей 92 копейки – неустойка.
В настоящее время задолженность не погашена.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте в размере 83 073 рубля 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692 рублей 21 копейки.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кашина Е.Ю. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.
Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ вручена лично, о чем имеется подпись в уведомлении.
Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ вручена лично, о чем имеется подпись в уведомлении.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от Кашиной Е.Ю. не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кашиной Е.Ю. в Брянском отделении № 8605 ОАО «Сбербанк России» было оформлено заявление на получение кредитной карты MasterCard Standard № с лимитом кредита 100 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Условиями и тарифами Сбербанка.
Из расчета полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, усматривается, что кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России ежемесячно формирует отчет по карте.
Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.Согласно п. 1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. (л.д. 4)
Кашина Е.Ю. с вышеуказанными Условиями и тарифами ознакомлен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. (л.д. 6-7)
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из расчета, представленного истцом, усматривается, что, в связи с ненадлежащим исполнением Кашиной Е.Ю. своих обязательств по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась просроченная задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 83 073 рубля 87 копеек, в том числе 78 847 рублей 65 копеек – просроченная задолженность, 3 866 рублей 30 копеек – просроченные проценты, 359 рублей 92 копейки – неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кашиной Е.Ю. было направлено требование № 27-01/ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Кашиной Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 суммы задолженности по кредитной карте № в размере 83 073 рублей 87 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692 рублей 21 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кашиной Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 задолженность по кредитной карте № в размере 83 073 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 692 рублей 21 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья /<данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
