Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-505/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода Бочарникова Н.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62),
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу : <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 20.21 КоАП РФ,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около 10 часов 35 минут <ФИО1>  в <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 
    <ФИО1>  в судебном заседании вину признал, указав, что составленные в отношении него  административные материалы не оспаривает.
 
    Вина <ФИО1>  в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания в суде, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 05.10. 2014 года  с указанием обстоятельств совершения правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния  опьянения от <ДАТА3>, согласно которого в отношении <ФИО1>  дано заключение « алкогольное опьянение»;
 
    - рапортам сотрудника полиции,   свидетельствующего о нарушении <ФИО1>  общественного порядка;
 
    -письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они видели <ФИО1>  , который  находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия <ФИО1>  судья квалифицирует по ст.20.21   КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок,  находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО1>  понимал запрет на нарушение общественного порядка, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>  , является  повторное  совершение однородного административного  правонарушения. 
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО1>  .  , суд не установил.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1>   учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение.
 
    Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  ч. 1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,, и назначить ему  по этой статье наказание в виде административного  ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 11 часов 15 минут .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Западного округа г. Белгорода.
 
    Мировой судья              <ОБЕЗЛИЧЕНО>