Дата принятия: 06 октября 2014г.
К делу № 2-651/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего, судьи Довженко А.А.,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шабанова В.А. к Шабанову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шабанов В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>. Ранее бывшим собственником в доме истца был прописан Шабанов В.Н. Ответчик в приобретенном истцом жилом доме не проживает, никаких вложений в расширение либо улучшение домовладение не производил, расходов по содержанию указанного жилого дома и оплате коммунальных услуг не нес, и не несет в настоящее время. Шабанов В.А. просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку он не является членом его семьи, рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец в судебное заседание не явился, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Титаренко А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик в суде возражений не имеет против удовлетворения требований Шабанов В.А.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Шабанову В.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>. Шабанов В.Н. был зарегистрирован по данному адресу, предыдущим собственником. Шабанов В.Н. по месту регистрации не проживает, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно п. 2 постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 года № 4-п сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Таким образом, учитывая изложенное, то, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном домовладении не проживает, ответчиком какого-либо права на спорное домовладение приобретено не было, оснований, сохраняющих согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением Шабановым В.Н. на определенный срок нет, следовательно, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением в доме истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Шабанова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий
