Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-3535/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курсакова ФИО7 к ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании бездействия.
В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвело истцу исчисление трудовой пенсии. При рассмотрении данного вопроса в специальный трудовой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, в должности огнеупорщика, что повлекло уменьшение пенсионных выплат. Как следует из ответа, истцу отказано по включению в льготный трудовой стаж в отношении фактически отработанного времени в специальных (вредных или особых) условиях труда следующих периодов : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности огнеупорщика ОАО «АТЭК» ; в ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на ремонтно - механическию работу огнеупоршиком в ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети, где работал по ДД.ММ.ГГГГ год. Для разъяснения сведений, не предоставленных организацией ОАО «АТЭК» своевременно в УПФР по <адрес>, истец обратился с заявлением к директору ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» с просьбой сообщить, с чем связано отсутствие информации в выписке из индивидуального лицевого счета работника о вредных, тяжелых условиях труда в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии. Заявление было зарегистрировано под № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответ на заявление получен не был. ДД.ММ.ГГГГ года, истец вновь обратился к директору ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» с заявлением (зарегистрировано № от ДД.ММ.ГГГГ г.) дать письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответы на заявления истца получены не были. Сведения, которые истец в своем заявлении просил предоставить ОАО «Новороссийские тепловые сети», необходимы истцу для перерасчета пенсии. Считает, что ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» в лице своего должностного лица, своим бездействием воспрепятствовали в получении информации, что привело к нарушению конституционных прав истца. Просит признать незаконными бездействия ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» по не направлению истцу ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ ; обязать ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав истца, направив в его адрес письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ г..
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.
Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
В силу ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, государственному служащему.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвело истцу исчисление трудовой пенсии.
При рассмотрении данного вопроса в специальный трудовой стаж истца не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, в должности огнеупорщика, что повлекло уменьшение пенсионных выплат.
Как следует из ответа, истцу отказано по включению в льготный трудовой стаж в отношении фактически отработанного времени в специальных (вредных или особых) условиях труда следующих периодов : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности огнеупорщика ОАО «АТЭК» ; в ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на ремонтно - механическию работу огнеупоршиком в ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети, где работал по ДД.ММ.ГГГГ год.
Для разъяснения сведений, не предоставленных ОАО «АТЭК» своевременно в УПФР по <адрес>, истец лично обратился с заявлением к директору ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» с просьбой сообщить, с чем связано отсутствие информации в выписке из индивидуального лицевого счета работника о вредных, тяжелых условиях труда в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на предприятии.
Заявление было зарегистрировано под № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответ на заявление получен не был.
ДД.ММ.ГГГГ года, истец вновь обратился к директору ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» с заявлением (зарегистрировано № от ДД.ММ.ГГГГ г.) дать письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени ответы на заявления истцом получены не были.
В силу ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что истребуемые истцом сведения (информация) касаются непосредственно его, не нарушают прав иных лиц, не относятся к государственной или иной тайне, и необходимы истцу для перерасчета пенсии.
При таких обстоятельствах, суд считает бездействие ответчика незаконным, и нарушающим права истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Признать незаконными бездействие ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» по не направлению ФИО1 ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г..
Обязать ОАО «АТЭК» Новороссийские тепловые сети» устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ФИО1, направив в его адрес письменный ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
