Решение от 06 октября 2014 года

    К делу 2-1196/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         06 октября 2014 года                             гор. Кореновск
 
         Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
 
    при секретаре антипиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) Саркисян О.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саркисян О.Н. обратилась в суд с заявлением, в которой просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя Кореновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 04 августа 2014 года, ссылаясь на то, что указанным постановлением было возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2014 года вынесенного Кореновским районным судом о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде приостановления деятельности. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель составил акт об административном приостановлении деятельности по адресу: г.<....> на основании постановления суда от 23.07.2014 года тогда как в указанном постановлении не указан конкретный адрес для совершения исполнительских действий. Кроме того, с указанными действиями не согласна, поскольку они нарушают ее права на осуществления других видов предпринимательской деятельности в сферах, не касающихся рассмотрению судом протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    В судебное заседание Саркисян О.Н. не явилась, о дате слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
 
        Судебный пристав - исполнитель Кореновского РОСП УФССП РФ по КК Кирносова Л.Б. не явилась, о дате слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, на основании постановления Кореновского районного суда от 23.07.2014 года о признании ИП Саркисян О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности ИП – сроком на <....> суток и постановления о возбуждении исполнительного производства № <....> для его исполнения..
 
    В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» закреплено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Согласно ст. 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
 
    Исполнительное производство в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
 
    По общему правилу, закрепленному ч. 1 ст. 36 Закона № 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
        Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения заявления Саркисян О.Н. на постановление судебного пристава - Кореновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 04.08.2014 года.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления (жалобы) Саркисян О.Н. на постановление судебного пристава - Кореновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю от 04 августа 2014 года о приостановлении деятельности - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение 30 дней со дня его вынесения.
 
 
            Судья