Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-298/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 6 октября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замараева В.А.
при секретаре Авдюховой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Плеханову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу и пени
установил:
ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Плеханову И.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу, указывая, что Плеханов И.Е. является плательщиком земельного налога. За 2009 год ему начислен налог в размере 14693,64 руб., за 2010 г.- 9812,38 руб. Кроме того, плательщику начислен налог на имущество за 2009 г.- 8939,96 руб., за 2010г.- 4284,70 руб., за 2011 Г.- 95,90 руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате суммы налогов, но в срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности уплачена не в полном объеме.
Должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в размере 36983,13 руб. и пени 29,50 руб., в т.ч. 23758,74 руб.- земельный налог и 13224,39 руб. - налог на имущество. До настоящего времени данное требование в добровольном порядке в полном объеме не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по земельному налогу составляет 21194,05 руб. (в том числе за 2009 Г. - 13884,12 руб., за 2010 г.- 9812,38 руб.), по налогу на имущество - 13224,39 руб. (в том числе за 2009 г.- 8939,96 руб., 2010г.- 4284,53 руб., 2011г.- 95,90 руб.). На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени в размере 29,50 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, ссылаясь на то, что уважительность пропуска срока обусловлена техническими причинами.
Представитель ИФНС России № 4 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем исковом заявлении просил в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание, рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Плеханов И.Е. исковые требования не признал, сославшись на то, что налоги им уплачены в полном объеме, представив справку налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по уплате налогов.
Выслушав Плеханова И.Е., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИФНС России №4 по Тамбовской области удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, являются налогоплательщиками земельного налога.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.
Как установлено судом, Плеханов И.Е. в соответствии с требованиями Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Налоговым периодом, на основании ст.393 НК РФ, признается календарный год.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45, п.1 ст.397 НК РФ.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Из материалов дела следует, что ИФНС №4 по Тамбовской области Плеханову И.Е. был исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц и выставлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога в сумме 24438,74 руб., по налогу на имущество физических лиц - 13320,39 руб. по сроку уплаты до 01.11.2012г.
В указанный срок Плеханов И.Е. указанные налоги в полном объеме не оплатил.
Должнику было направлено требование № об уплате налогов в размере 36983,13 руб., которое до настоящего времени не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по земельному налогу составляет 21194,05 руб. (в том числе за 2009 г.- 13884,12 руб., за 2010 г.- 9812,38 руб.), по налогу на имущество - 13224,39 руб. (в том числе за 2009г.- 8939,96 руб., за 2010г.- 4284,53 руб., за 2011г.-95,90 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Токаревского района Тамбовской области рассмотрено заявление ИФНС России № 4 по Тамбовской области и выдан судебный приказ о взыскании с Плеханова И.Е. недоимки по земельному налогу и налогу на имущество.
Определением мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам был отменен.
08.08.2014г. ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в Токаревский районный суд о взыскании с Плеханова И.Е. остатка непогашенной задолженности по земельному налогу за 2009г., 2010г. в размере 21194,05 pyб. и пени в размере 29,50 руб., по налогу на имущество за 2009 г., 2010 г., 2011 г.- 13224,39 руб.
Частью 2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени, предусмотренного п. 2 и п.3 ст.48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.
С требованием о выдаче судебного приказа ИФНС № 4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье в феврале 2013 года.
В связи с представленными Плехановым И.Е. возражениями, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
С исковым заявлением в Токаревский районный суд Тамбовской области ИФНС России №4 по Тамбовской области обратилась 8 августа 2014 года, т.е. спустя шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России № 4 по Тамбовской области в своем иске ходатайствует о восстановлении срока для подачи искового заявления, обосновав уважительность пропуска срока техническими причинами.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Довод истца об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, связанного с техническими причинами является необоснованным.
ИФНС России №4 по Тамбовской области является юридическим лицом и должна иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного п.2 ст.48 НК РФ срока.
Поскольку ИФНС России №4 по Тамбовской области не смогла указать причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение шести месяцев подготовить и подать в суд исковое заявление, в удовлетворении исковых требований ИФНС России №4 по Тамбовской области к Плеханову И.Е. должно быть отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Плеханову ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по земельному налогу в размере 21194,05 руб.(2009 г., 2010 г.) и пени в размере 29,50 руб., а также по налогу на имущество в размере 13224,39 руб. (2009 г., 2010 г., 2011 г.) отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А.Замараев
Мотивированное решение составлено
10 октября 2014 года.
Судья В.А.Замараев
