Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
Дело № 5-445/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клем <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2014 года в 22 часа 10 минут на <АДРЕС>, Клем А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Клем А.В. в суд явился, вину в совершенном правонарушении фактически признал, суду пояснил, что с товарищем приехали на рыбалку на озеро. Выпил одну бутылку пива, после чего решили съездить в магазин за продуктами, он сел за руль и управлял машиной. По дороге остановили сотрудники ГИБДД, которые выявили признаки опьянения и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он согласился, прошел его. Акт освидетельствования подписал, результат не оспаривает. Не согласен с признаками опьянения, которые указал сотрудник ГИБДД в акте: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, так как ничего подобного у него не было. В содеянном раскаивается, просит предоставить рассрочку в уплате штрафа.
Кроме признательных показаний, вина Клема А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.07.2014 года, из которого следует, что 19.07.2014 года в 22 часа 10 минут на <АДРЕС>, Клем А.В. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Клем А.В. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В графе объяснения водитель указал, что выпил бутылку пива.
- протоколом <НОМЕР> от 19.07.2014 года об отстранении Клема А.В. от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 19.07.2014 года (с приложенным результатом освидетельствования), из которого следует, что Клем А.В. находился в состоянии опьянения. При проведении исследования в 22 часа 28 минут с использованием технического средства измерения « Lion Алкотектор SD-400» наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мг/л. С результатами освидетельствования Клем А.В. был ознакомлен и согласен, о чем им в акте сделана собственноручная запись и подпись;
В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вся совокупность доказательств исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что Клем А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, так как все они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют принципу допустимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Клема А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Клема А.В., который вину признал, раскаялся, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Клем А.В. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.
Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - штраф с лишением права управления транспортными средствами. С учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить минимальное наказание.
В судебном заседании Клем А.В. заявил ходатайство о предоставлении рассрочки в уплате штрафа, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сразу оплатить штраф не имеет возможности.
В соответствии со ст. 31.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая, что Клем А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>, что установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит его ходатайство о предоставлении рассрочки в уплате штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Клем <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Предоставить Клем <ФИО1> рассрочку уплаты штрафа, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.10.2014 года, в размере 30 000 рублей на три месяца:
10 000 рублей уплатить до 17.12.2014 года,
10 000 рублей уплатить до 17.01.2015 года,
10 000 рублей уплатить до 17.02.2015 года.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Л.В. Шаньгина
Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:
Указанную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009)
КПП 666101001 ИНН налогового органа 6661014613 ОКТМО 65701000 Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 УИН ______________________ Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступленияпостановления в законную силу на судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.3. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья