Дата принятия: 06 октября 2014г.
дело № 2-3239/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года г. Киров
Октябрьский районный суд города Кирова, в составе
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Российской Федерации, к Киселеву В.А., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Кирова области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к Киселеву В.А. в котором просил:
- взыскать с Киселева В.А. в пользу Кировской областного территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее по тексту КОТФОМС) денежные средства, затраченные на лечение Киселева А.В. в сумме 55 069 руб. 62 коп.
В обоснование предъявленных исковых требований указал, что в ночь с 03 на 04 августа 2013 г. в результате возникшего между Киселевым В.А. и Киселевым А.В. конфликта, Киселев В.А. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, допуская возможность причинения тяжкого вреда здоровью, произвел выстрел из охотничьего ружья в сторону Киселева А.В., причинив ему телесные повреждения <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни и здоровья отнесены к причинившим тяжкий вред здоровью.
В связи в полученными телесными повреждениями Киселев А.В. в период с 04.08.2013г. по 06.09.2013г. находился на лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3» и в период с 09.09.2013г. по 16.09.2013г. – в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница».
Общая стоимость лечения Киселева А.В. составила 55 069 руб. 62 коп.
Факт причинения Киселевым В.А. вреда здоровью Киселева А.В. подтверждается вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.01.2014г., которым Киселев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Считают, что расходами, понесенными КОТФОМС на лечение Киселева А.В. Российской Федерации причинен ущерб, который должен быть взыскан с виновного лица Киселева В.А., в связи с чем прокурор Октябрьского района г. Кирова был вынужден обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. исковые требования и изложенное в исковом заявлении поддержала.
Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Киселев В.А. отбывающий наказание к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, от участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи отказался.
В письменном отзыве, направленном в адрес суда, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, в предоставленном отзыве на исковое заявление исковые требования прокурора просил удовлетоврить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-3239/14 и материалы уголовного дела № 1-6/2014, считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что в ночь с 03 на 04 августа 2013 г. в результате возникшего между ответчиком и Киселевым А.В. конфликта, ответчик умышленно, на почве личных неприязненных отношений, допуская возможность причинения тяжкого вреда здоровью, произвел выстрел из охотничьего ружья в сторону Киселева А.В., причинив ему телесные повреждения <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни и здоровья отнесены к причинившим тяжкий вред здоровью, указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.01.2014г., вступившего в законную силу, которым Киселев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В связи с указанными обстоятельствами Киселев А.В. 04.09.2013г. автомобилем скорой медицинской помощи доставлен в КОГБУЗ «Кировская городская клиническая больница № 3», где в период с 04.08.2013г. по 06.09.2013г. проходил стационарное лечение.
В последствии в период с 09.09.2013г. по 16.09.2013г. – он проходил амбулаторное лечение в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница»
Как следует из выписки из реестра пациентов, выданной КОТФОМС, общая стоимость расходов на лечение Киселева А.В. составила 55 069 руб. 62 коп.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела: экспертным заключением № 3690 от 20.08.2013г., копиями талона к сопроводительному листу станции скорой медицинской помощи № 44780, медицинской карты стационарного больного № 3204 КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница № 3».
При таких обстоятельствах суд считает установленным что, оказав Киселеву А.В. медицинскую помощь, КОТФОМС понесло расходы в сумме 55 069 руб. 62 коп.
Поскольку причинителем вреда признан Киселев В.А., вина которого установлена вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.01.2014г., что, на основании ч. 6 ст. 61 ГПК РФ, для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, имеет обязательное значение и не подлежит повторному доказыванию, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора и возложении гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный КОТФОМС на Киселева В.А.
Поскольку доказательств иного размера ущерба в судебное заседание не предоставлено, суд считает исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Кирова о взыскании с Киселева В.А. в пользу КОТФОМС материального ущерба, выразившегося в расходах, понесенных в связи с лечением Киселева А.В., в сумме 55 069 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова признаны Киселевым В.А. в полном объеме, о чем составлено письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований со стороны ответчика Киселева В.А. о взыскании в пользу Кировской областного территориального фонда обязательного медицинского страхования материального ущерба в сумме 55 069 руб. 62 коп., поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом.
Таким образом, исковые требования Октябрьского района г. Кирова к Киселеву В.А. о возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из положений пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 61.2 БК РФ, в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с ответчика в доход Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 852 рубля 09 копеек..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Российской Федерации, к Киселеву В.А. о возмещении материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Киселева В.А. в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в сумме 55 069 (пятьдесят пять тысяч шестьдесят девять) рублей 62 копейки.
Взыскать с Киселева В.А. в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1 852 (одну тысячу восемьсот пятьдесят два) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Уськова
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2014 года
