Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-572/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    06 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синельникова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС>, установлено, что гражданин Синельников А.С. осуществлял прием черного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанными действиями Синельников А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ. В судебное заседание Синельников А.С. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Синельников А.С.пояснил, что явиться в судебное заседание не может. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, с протоколом по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ согласен (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Синельников А.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 14.1 КАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Вина Синельникова А.С. в совершении данного административногоправонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС>, установлено, что гражданин Синельников А.С. осуществлял прием черного металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, с которым Синельников А.С. согласился. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола не установлено. Никаких заявлений, замечаний Синельников А.С. в протоколе не указал, с протоколом согласился (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
    - рапортом УУП ОМВД России по Красноярскому району <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
    - письменными объяснениями Синельникова А.С. от <ДАТА3>, согласно которым Синельников А.С. пояснил, что в <АДРЕС> он организовал пункт приема черного металла. На данный момент Синельников А.С. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>), 
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3> (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
    - копией комплексного запроса на Синельникова А.С. (л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>).Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Синельникову А.С. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствиис пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения<АДРЕС> постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области признан виновным Синельников А.С.по части 1 статье 14.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Штраф оплачен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Синельникова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд.Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать