Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-18/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               06 октября 2014 года                                              г. Кинель Самарская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,
 
    защитника - адвоката Ершова С.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер № 369394 от 06.10.2014г.
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Кривутенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-18/2014 по обвинению Савельева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Савельев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    10.08.2014г. примерно в 12 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, находясь во дворе сгоревшего частного дома, принадлежащего <ФИО1> и расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, с целью кражи, подошел к 6 металлическим рельсам, принадлежащим <ФИО1>, общей стоимостью 5783 руб. 40 коп. и лежащим во дворе дома и попытался их поднять, но не смог в связи с их массивностью. После чего Савельев В.А. в целях реализации своего преступного умысла остановил проезжавший мимо грузовой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и, введя в заблуждение водителя и пассажира автомашины, личности которых в ходе дознания не установлены, по поводу принадлежащего права собственности на металлические рельсы, попросил последних оказать ему помощь в их транспортировке. Затем Савельев В.А. совместно с вышеуказанными лицами, пользуясь тем, что за ними никто не наблюдает, действуя тайно, погрузив металлические рельсы в кузов автомашины, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитив их и причинив своими незаконными действиями <ФИО1> материальный ущерб на сумму 5783 руб. 40 коп.
 
    Своими действиями Савельев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева В.А. в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб полностью возмещен, похищенное имущество ей возвращено, подсудимый принес ей извинения за совершенное преступление.
 
    Подсудимый Савельев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Изучив материалы дела, заслушав потерпевшую, подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что Савельев В.А. ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о допустимости применения названных норм права о примирении и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Савельева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу - металлические рельсы в количестве 6 штук, переданных на хранение потерпевшей <ФИО1>, оставить собственнику имущества <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
 
                                                                    
 
                                                Мировой судья                                                                  С.В. Лейнова