Дата принятия: 06 октября 2014г.
№ 2- 1839/2014г.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» октября 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Рублёвой Л.И.
при секретаре Чепурнова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Власов В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Тамбова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Власов В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения.
Истец указывает, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что Власов В.А. состоит на учете в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая с диагнозом и имеет водительское удостоверение , . К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением авто-мототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 (ред. От 23.09.20002г.). Согласно информации УГИБДД Управления МВД России по Тамбовской области Власов В.А. было выдано водительское удостоверение с разрешающим правом управления транспортными средствами Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Власов В.А. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, что приводит к ущемлению прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Советского района г.Тамбова Киселева С.Н. поддержала доводы иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель УГИБДД Управления МВД России по Тамбовской области по доверенности Ермаков С.В. поддержал требования прокурора Советского района г.Тамбова.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что согласно данным ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» Власов В.А. состоит на учете ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая
больница» с диагнозом «Алкогольная зависимость». По данным УГИБДД УМВД России по Тамбовской области Власов В.А. выдано водительское удостоверение с разрешающим правом управления транспортными средствами .
Прокурор на основании проведенной проверки соблюдения ограничения к водительской деятельности, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Власов В.А.
Согласно ст.ст.23, 25 ФЗ от 10.12.1995г. № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители и водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительский деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия таких ограничений.
В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ названного Федерального закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Учитывая положения п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, согласно которому водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, основные задачи в области безопасности дорожного движения, к которым относятся: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Власов В.А. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, что приводит к ущемлению прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и имеются предусмотренные законом основания для прекращения действия права Власов В.А. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Советского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Власов В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения удовлетворить.
Прекратить действие права на управления транспортными средствами у Власов В.А., , водительское удостоверение на право управления транспортными средствами
Взыскать с Власов В.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение направить в УГИБДД УМВД России по Тамбовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Рублёва Л.И.
Верно: Судья:
