Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2- 6030/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
при секретаре Исаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ***» в лице операционного офиса №*** в *** филиала ОАО ***» в *** к Кузичевой Е.П о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ***» в лице операционного офиса №*** в *** филиала ОАО ***» в *** (далее – Банк) обратился в суд с иском к Кузичевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что *** ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ***, сроком на *** месяцев, с оплатой *** годовых за пользование кредитом. Данное заявление принято Банком, с ответчиком заключен договор №*** от *** года, на счет Кузичевой Е.П. №*** зачислены денежные средства в сумме ***. По условиям кредитования плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением на банковский счет в установленный срок платежей по кредиту с начисленными процентами), ответчиком *** был произведен последний платеж на сумму ***. Истец просит взыскать долг с полагающимися к уплате процентами, комиссиями и штрафами в общей сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Впоследствии *** представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ***. в размере ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Кузичева Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, возражений по иску в суд не представила.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ***, сроком на *** месяцев, с оплатой *** годовых за пользование кредитом. Данное заявление принято Банком, с ответчиком заключен договор №*** от *** года, на счет Кузичевой Е.П. №*** зачислены денежные средства в сумме ***.
При оформлении заявления Кузичева Е.П. личной подписью подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и согласна их выполнять.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей, для чего клиент не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере суммы такого платежа. Согласно имеющемуся в материалах дела графику платежей, ответчик обязалась в счет погашения кредита вносить сумму не менее *** ежемесячно.
Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила ***., которая включает в себя сумму основного долга ***, задолженность по процентам ***, плату за пропуск платежей по кредиту ***, процентов за просроченный долг ***.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявленные истцом требования в установленном порядке подтверждены представленными в материалы дела доказательствами - копией кредитного договора, условиями предоставления кредита, копией заявления о предоставлении кредита, расчетом задолженности, сведениями о движении средств по счету ответчика, копией счета о перечислении денежных средств, копией приходного кассового ордера.
Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, потому принимаются судом. Данные доказательства подтверждают факт исполнения банком принятых на себя обязательств.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт выполнения банком принятых на себя обязательств и не исполнение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств.
Представленный Банком расчет задолженности ответчиком, не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО ***» в лице операционного офиса №*** в *** филиала ОАО ***» в *** к Кузичевой Е.П о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кузичевой Е.П в пользу ОАО ***» задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Сазанова
