Дата принятия: 06 октября 2014г.
КОПИЯ
№ 2-3118/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Кривошеиной Е.В.,
с участием
представителя истца Барабановой Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчика Язовской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Паздериной Т.В. к Язовской О.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Паздерина Т.В. обратилась в суд с иском к Язовской О.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб., из которых:... руб. – расходы на оплату услуг представителя, ... руб. – расходы по уплате государственной пошлины, ... руб. – нотариальные услуги.
Истица в судебное заседание не явилась.
Ответчик Язовская О.С. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик Язовская О.С. представила заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено чек -ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб.
Поскольку при увеличении исковых требований не была доплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Паздериной Т.В. к Язовской О.С. удовлетворить.
Взыскать в пользу Паздериной Т.В. с Язовской О.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., судебные расходы: ... руб. – расходы на оплату услуг представителя, ... руб. – расходы по уплате государственной пошлины, ... руб. – нотариальные услуги.
Взыскать с Язовской О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.Ю. Лобанова
Секретарь: Е.В. Кривошеина
решение вступило в законную силу _______________________ 2014 года
Судья:
Секретарь:
Оригинал документа находится в деле №2-3118/2014 Советского районного суда г.Томска
