Дата принятия: 06 октября 2014г.
.
Дело № 2-3018/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 октября 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Шаповал В.И.
при секретаре Обуховой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховых М.Г. к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Верховых М.Г. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДАТА умер отец истца – В.Г.С.. После его смерти открылось наследство в виде гаража НОМЕР и земельного участка, расположенных в АДРЕС. Решением администрации р.п. Бажово г. Копейска от ДАТА НОМЕР В.Г.С. передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ** кв. метра. На основании указанного распоряжения был выдан государственный акт на землю НОМЕР, в котором указано целевое использование участка – для гаража. В настоящее время истец не может оформить указанное наследство, поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного просит включить в наследственную массу В.Г.С., умершего ДАТА гараж НОМЕР площадью ** кв. метра и земельный участок площадью ** кв. метра, расположенные АДРЕС Признать за Верховых М.Г. право собственности на гараж НОМЕР площадью ** кв. метра и земельный участок площадью ** кв. метра, расположенные АДРЕС в порядке наследования.
В судебном заседании истец Верховых М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его отец В.Г.С. ДАТА года рождения умер ДАТА, мать В.Е.В. умерла ДАТА. При жизни В.Г.С. являлся собственником гаража НОМЕР и земельного участка, находящихся в ГСК «Труд», участок НОМЕР, блок НОМЕР. Земельный участок был предоставлен отцу на основании решения администрации от ДАТА для использования гаража. Отец являлся членом ГСК «Труд». Других собственников гаража и земельного участка нет. В.Г.С. при жизни пользовался гаражом, ставил машину, пользовался овощной ямой.
Ответчик Администрация КГО о дате и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР - расписка).
Третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Труд» о дате и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР - расписка).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Верховых М.Г., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.
В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании установлено, что В.Г.С. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.НОМЕР).
На л.д.НОМЕР находится свидетельство о рождении Верховых М.Г. ДАТА года рождения, в котором в графе мать указана – В.Е.В., в графе отец – В.Г.С..
В материалах дела имеется наследственное дело НОМЕР, заведенное после смерти В.Г.С., умершего ДАТА, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца В.Г.С. обратился сын Верховых М.Г. (л.д.НОМЕР).
Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди после смерти В.Г.С., умершего ДАТА является сын Верховых М.Г.
Судом установлено, что при жизни В.Г.С. был выделен земельный участок площадью ** кв. метра в пожизненное наследуемое владение для гаража на основании решения администрации р.п. Бажово НОМЕР от ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела государственным актом (л.д.НОМЕР).
На л.д.НОМЕР имеется справка ОГУП «ОблЦТИ» от ДАТА, из которой следует, что площадь гаража АДРЕС составляет по внутреннему обмеру ** кв. метра.
В материалах дела имеется справка ГСК «Труд», из которой следует, что В.Г.С. являлся членом ГСК «Труд», гараж НОМЕР участок НОМЕР, блок НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Свидетель С.А.Ф. суду пояснил, что Верховых М.Г. знает более ** лет. Отец истца В.Г.С. умер в ДАТА году. При жизни В.Г.С. являлся собственником гаража НОМЕР в ГСК «Труд». Других собственников гараж нет. С разрешения В.Г.С. свидетель на протяжении двух лет ставил в гараж мотоцикл.
Свидетель В.А.М. дал суду аналогичные показания.
На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует включить в наследственную массу В.Г.С., умершего ДАТА гараж НОМЕР площадью по внутреннему обмеру ** кв. метра и земельный участок площадью ** кв. метра, расположенные АДРЕС. Признать за Верховых М.Г. право собственности на гараж НОМЕР площадью по внутреннему обмеру ** кв. метра, расположенный АДРЕС в порядке наследования. Признать за Верховых М.Г. право собственности на земельный участок площадью ** кв. метра, расположенный АДРЕС в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 8, 218, ст. 223 ч.2, ст. 17 ГК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу В.Г.С., умершего ДАТА гараж НОМЕР площадью по внутреннему обмеру ** кв. метра и земельный участок площадью ** кв. метра, расположенные АДРЕС.
Признать за Верховых М.Г. право собственности на гараж НОМЕР площадью по внутреннему обмеру ** кв. метра, расположенный АДРЕС в порядке наследования.
Признать за Верховых М.Г. право собственности на земельный участок площадью ** кв. метра, расположенный АДРЕС в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий . В.И. Шаповал
.
.
.
.
.
.
.
