Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2 – 798 / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Степанова В.Г.,
при секретаре – Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» к Краснощек Т. А. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд с иском к Краснощек Т.А. с требованием о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>
Свои требования истец обосновывает тем, что 14.08.2010 года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и Краснощек Т.А. заключили договор № 008118895 о выпуске и облуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитов в <данные изъяты> Ответчица активировала кредитную карту и неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами. В соответствии с тарифами Банк предоставил заемщику денежные средства под 12,9% годовых. Заемщик обязался погашать кредит, однако данное обязательство в одностороннем порядке не исполняет, в связи с чем по состоянию на 17.01.2014 года у него имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере <данные изъяты> в погашение плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> С указанной даты банк операции по начислению процентов и штрафных санкций не производит. Поскольку обращения к ответчику не понудили его добровольно исполнять обязанность перед банком, банк вынужден был обратиться в суд с иском, при подаче иска понес судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> с учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, Банк просит в своем заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Краснощек Т.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовым извещением по последнему известному месту жительства. Согласно сообщения из отдела УФМС России по нижегородской области в Дивеевском районе, краснощек Т.А. в с.Дивеево не проживает, место её жительства в настоящее время неизвестно..
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, место жительства которого неизвестно.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт ненадлежащего исполнения обязательств Краснощек Т.А. подтверждается имеющейся у неё перед ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» задолженностью в размере <данные изъяты>
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями, на которых ответчику был выдан кредит, он обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Таким образом, истец вправе требовать возврата с ответчика не только задолженность по кредиту, но и начисленные, но не уплаченные проценты. Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО «Тинькофф Кредитные системы», ответчик также обязан уплатить банку плату за обслуживание карты, и штраф за непогашение задолженности по кредитной карте.
В связи с изложенным требования банка о взыскании с Краснощек Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» удовлетворить.
Взыскать с Краснощек Т. А. в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере <данные изъяты> в погашение плата за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по делу в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
Председательствующий В.Г.Степанов