Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № 2 – 797 / 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Дивеево                                ДД.ММ.ГГГГ
 
        Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Степанова В.Г.,
 
    при секретаре – Сидоровой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-БАНК» к Комаровой Г. П. о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Альфа-БАНК» обратилось в суд с иском к Комаровой Г.П. с требованием о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
        Свои требования истец обосновывает тем, что 01.03.2013 года ОАО «Альфа-БАНК» и Комарова Г.П. заключили договор № MOHJRR20S13022000056 о выпуске и облуживании кредитной карты с кредитным лимитом в <данные изъяты> Ответчица активировала кредитную карту и неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами. В соответствии с тарифами Банк предоставил заемщику денежные средства под 28.99% годовых. Заемщик обязался погашать кредит, однако данное обязательство в одностороннем порядке не исполняет, в связи с чем по состоянию на 02.09.2014 года у него имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты> в том числе сумма основного долга <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере <данные изъяты> Поскольку обращения к ответчику не понудили его добровольно исполнять обязанность перед банком, банк вынужден был обратиться в суд с иском, при подаче иска понес судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> с учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные суммы.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, Банк просит в своем заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Ответчик Комарова Г.П. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовым извещением по последнему известному месту жительства. Согласно справки отдела УФМС России по Нижегородской области в Дивеевском районе, Комарова Г.П. снята с регистрационного учета в Дивеевском районе с 18.10.2013 года, в настоящее время её место жительства неизвестно.
 
        В соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, место жительства которого не известно.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт ненадлежащего исполнения обязательств Комаровой Г.П. подтверждается имеющейся у неё перед ОАО «Альфа-БАНК» задолженностью в размере <данные изъяты>
 
        В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с условиями, на которых ответчику был выдан кредит, он обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Таким образом, истец вправе требовать возврата с ответчика не только задолженность по кредиту, но и начисленные, но не уплаченные проценты. Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Альфа-БАНК», ответчик также обязан уплатить банку штраф за непогашение задолженности по кредитной карте.
 
        В связи с изложенным требования банка о взыскании с Комаровой Г.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Альфа-БАНК» удовлетворить.
 
        Взыскать с Комаровой Г. П. в пользу ОАО «Альфа-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные проценты на неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины по делу в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий В.Г.Степанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать