Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
 
Дело № 5-277/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года г.о. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области АртемоваЕ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ГИЛЬДЖИРОВА Э.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.18 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА5> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА6> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА7> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА8> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА9> по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА10> по ст. 12.6 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА11> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА12> по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА13> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - <ДАТА14> по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен);
 
    - <ДАТА15> по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф не оплачен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гильджиров Э.Е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА16> в 23 часа 00 минут у <АДРЕС> водитель Гильджиров Э.Е. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Гильджиров Э.Е. не явился. Был извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Несмотря на это, в суд Гильджиров Э.Е. в назначенное время не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Гильджирова Э.Е., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Гильджирова Э.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гильджирова Э.Е. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА17>, из которого следует, что <ДАТА16> в 23 часа 00 минут у <АДРЕС> водитель Гильджиров Э.Е. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из объяснений Гильджирова Э.Е. в указанном протоколе, «употребил <ДАТА> г. две банки, <ДАТА19> ничего не употреблял, так как не спал сутки» (л.д. 1);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого Гильджиров Э.Е. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении им в состоянии опьянения; основания для отстранения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи (л.д. 2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Гильджиров Э.Е. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись такие признаки нахождения в состоянии опьянения как: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Гильджиров Э.Е. в присутствии двух понятых согласился (л.д. 3);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА17>, в соответствии с которым в отношении Гильджирова Э.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования Гильджирова Э.Е. <ДАТА19> в 00 час. 10 мин. - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л; результат повторного исследования, через 20 минут - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л) (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области ФИО1 от <ДАТА20>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5).
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Гильджирова Э.Е.
 
    Согласно ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> года <НОМЕР> (ред. от <ДАТА22>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гильджирова Э.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Гильджиров Э.Е. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.    
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гильджирова Э.Е., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что Гильджиров Э.Е. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 6-7). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Гильджирова Э.Е.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, принимает во внимание личность виновного, который является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, ранее имеющиеся правонарушения совершены им в короткий промежуток времени друг от друга, наказания за правонарушения назначались минимальные, однако при этом Гильджиров Э.Е. должных выводов для себя не делает, учитывает его отношение к назначенным ему ранее наказаниям в виде административных штрафов (штрафы не оплачены) и находит подлежащим назначить Гильджирову Э.Е. наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.
 
    Данный вид наказания будет способствовать к исправлению Гильджирова Э.Е., изменению его отношения к совершенным правонарушениям, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьГИЛЬДЖИРОВА Э.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ДЕСЯТЬ месяцев.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810450144710008964, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
    Разъяснить Гильджирову Э.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Гильджирову Э.Е., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                     Е.В. Артемова