Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-473/2014
Дело <НОМЕР>
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>.
 
    <АДРЕС>
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю. рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Миронова <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   сведений о судимости не имеется,  ранее к административной ответственности  по Главе 12 КРФобАП  привлекался четыре раза    в течение  года,   проживающий по адресу: г.  <АДРЕС>      
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
       Миронов В.В.   не уплатил административный штраф по постановлению ГИБДД <АДРЕС> от  <ДАТА3>   в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в срок, предусмотренный ч.1.ст.32.2. К РФ об АП. 
 
    В судебное заседание  Миронов В.В.  не явился, хотя был   извещен   надлежащим образом,  в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
            Его вина в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА> года,  копией  постановления  <НОМЕР> от  <ДАТА3> о наложении административного штрафа.
 
            Таким образом, в судебном заседании его вина установлена, действия  правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает.
 
           На основании ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9., ч.2 ст.4.4.  КРФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Миронова <ФИО1>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         <ФИО2>  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать