Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 и других материалов дела
 
 
    п. Серебряные Пруды, Московской области 06 октября 2014 год
 
 
             Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Селиванова Сергея Александровича
 
Установил:
 
 
               <ДАТА1>а протокол об административном правонарушении  по ст.12.27  ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Селиванова Сергея Александровича ПОВТОРНО поступил  из ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области мировому судье Серебряно-Прудского судебного района  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> области, в связи с устранением выявленных недостатков.
 
             Однако, протокол об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>    и другие материалы в отношении Селиванова Сергея Александровича по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть приняты к производству, поскольку изменения в  протокол об административном правонарушении  и другие протоколы внесены  в нарушении требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о внесенных в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  изменениях в протокол об административном правонарушении является обязательным.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы в отношении Селиванова Сергея Александровича были возвращены <ДАТА4>  мировым судьей в отдел ГИБДД для устранения имеющихся недостатков.
 
    После устранения указанных недостатков дело вновь поступило мировому судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Из содержания ч. 4.1 данной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    Материалы дела не содержат сведений об извещении Селиванова С.А. о внесении в протокол об административном правонарушении изменений, акт 50 АА 182779 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копия протокола об административном правонарушении, акт 50 АА 182779 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с внесенными в него изменениями Селиванову С.А. не высылалась.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
               На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8.  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
               Возвратить протокол об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы в отношении Селиванова Сергея Александровича по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в ОМВД России  по <АДРЕС> району для устранения нарушений, допущенных при направлении  протокола для рассмотрения в суд.
 
 
    Мировой судья                                                                            Л.В.Семёнова