Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-306/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                  г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гайнутдинова Д.К., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст.ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12.10 на 55 км +050 м <АДРЕС> ш. водитель Гайнутдинов Д.К., управляя автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>    регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»,   двигался по дороге с односторонним движением во встречном  направлении.
 
             Гайнутдинов Д.К. в судебное заседание, назначенное на 06.10.2014г., не явился. О дне и месте рассмотрения дела  извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела не просил.
 
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013г<ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08 2005г.
 
               Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд  считает Гайнутдинова Д.К.  надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Вина Гайнутдинова Д.К. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, также  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12.10 на 55 км +050м <АДРЕС> ш. водитель Гайнутдинов Д.К., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»,   двигался по дороге с односторонним движением во встречном  направлении, в протоколе Гайнутдинов Д.К. указал: « проехал под некорректно установленный запрещающий знак, отсутствие знака «Одностороннее движение» (л.д. 4);
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения автомашины под   управлением Гайнутдинова Д.К., в частности,  движение его автомобиля во встречном направлении по полосе дороги с односторонним движением после дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» (л.д. 7);
 
    - схемой  дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги, где Гайнутдиновым Д.К. совершено правонарушение, из которой следует, что на участке дороги <АДРЕС> шоссе с 55 по 56 км имеется знак 3.1 «Въезд запрещен» (л.д. 8).
 
             На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Гайнутдинова Д.К.   установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
      При назначении Гайнутдинову Д.К.  наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  административную ответственность обстоятельств суд не находит. Отягчает административную ответственность Гайнутдинова Д.К.  повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 5-6).
 
    Учитывая  вышеназванное, а также характер правонарушений, совершенных Гайнутдиновым Д.К.  ранее, суд находит возможным применить в отношении него наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного выше и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гайнутдинова Д.К. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением  в  отделение 1 Москвы расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039 УИН 18810450146030014330 получатель платежа УФК  по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) лицевой счет 04481А83650.
 
              Разъяснить Гайнутдинову Д.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
           Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Т.А. Чиркина