Решение от 06 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-350/2014
Дело №5-350/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014года г.Балашиха
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.7 ч.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ахкамовой О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ахкамовой О.А. по ст.20.7 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение имело место <ДАТА>.
 
    Одновременно в производстве мирового судьи находятся дела об административном правонарушении в отношении Ахкамовой О.А. по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, ст.20.6 ч.2 КоАП РФ и ст.20.7 ч.2 КоАП РФ, которые имели место также <ДАТА>.
 
    Рассмотрев материалы дела 5-350/2014 по ст.20.7 ч.1 КоАП РФ в отношении Ахкамовой О.А., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.4.4. ч.2,3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
 
    1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
 
    2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Поскольку правонарушения, предусмотренные ст.20.6 ч.1, ст.20.6 ч.2, ст.20.7 ч.1 и ст.20.7 ч.2 КоАП РФ имеют схожий характер, выражены в форме бездействия, совершены одним и тем же лицом (Ахкамовой О.А.) в одно и то же время, в одном и том же месте, суд полагает, что имеющиеся в производстве суда дела об административных правонарушениях подлежат объединению с вынесением по ним единого постановления с назначением наказания с учетом положений ст.34.4. ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Объединить рассмотрение дела об административном правонарушении №5-350/2014 в отношении Ахкамовой О.А. по ст.20.7 ч.1 КоАП РФ с рассмотрением дел об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ахкамовой О.А. по ст.20.7 ч.2 КоАП РФ,  <НОМЕР> в отношении Ахкамовой О.А. по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ, <НОМЕР> в отношении Ахкамовой О.А. по ст.20.6 ч.2 КоАП РФ в едином производстве с вынесением одного постановления и назначением наказания с учетом положений ст.4.4 ч.2 КоАП РФ, присвоив указанным делам единый номер 5-349/2014.
 
Мировой судья                                               Е.М.Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать