Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-37/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Шаховская 06 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 273 Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П.,
с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области БУРАВЦОВОЙ А.А.,
подсудимого САМАДОВА <ФИО1>,
защитника ОСИПОВОЙ М.А., предоставившей суду удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре РЕЗНИКОВОЙ О.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
САМАДОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, русским языком владеет, образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
САМАДОВ В.Т. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
27.07 2014 года в 14 часов САМАДОВ В.Т., являющийся гражданином республики Таджикистан, имея умысел на приобретение заведомо подложного документа, находясь возле Дома Культуры <АДРЕС> района Московской области, в нарушение порядка, установленного требованиями ФЗ РФ №4730-1 от 01.04 1993 года «О государственной границе Российской Федерации», ФЗ №109-ФЗ от 18.07 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», приобрёл у неустановленного лица заведомо подложный документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем на территорию Российской Федерации и освобождающий от административной ответственности за незаконное пребывание и выдворение за пределы Российской Федерации - бланк миграционной карты серии <НОМЕР> на имя САМАДОВА <ФИО1>. После этого, заведомо зная, что бланк миграционной карты серии <НОМЕР> на его имя является поддельным, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 12.09 2014 года примерно в 12 часов при проверке документов, находясь возле дома №40 по ул.Партизанская пос.Шаховская Московской области, предъявил указанный бланк миграционной карты на своё имя сотруднику полиции. 12.09 2014 года в 13 часов в кабинете №9 ОД ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, пос.Шаховская, ул. 1-я Советская, д.49/2, миграционная карта серии <НОМЕР> на имя САМАДОВА В.Т. в ходе осмотра места происшествия была изъята. Согласно сведениям отдела контроля за пребыванием иностранных граждан в аэропорту «Домодедово» УФМС России по Московской области, гражданин республики Таджикистан САМАДОВ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, границы РФ через КПП «Домодедово» не пересекал, миграционная карта серии <НОМЕР> не выдавалась.
Подсудимый САМАДОВ В.Т. согласился с предъявленным обвинением, и настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым САМАДОВЫМ В.Т. на предварительном слушании уголовного дела было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия САМАДОВА В.Т., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст.327 ч.3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.
К обстоятельствам, смягчающим наказание САМАДОВА В.Т., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание САМАДОВА В.Т., а также то, что он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая его поведение после совершения преступления, а именно раскаяние в содеянном, гос.обвинитель считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что цели наказания САМАДОВА В.Т. могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершённого преступления, а именно совершение им преступления небольшой тяжести, имущественного положения - холост, иждивенцев не имеет, не работает, но является трудоспособным гражданином, - в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать САМАДОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения САМАДОВУ В.Т. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство по делу - миграционную карту серии <НОМЕР> на имя САМАДОВА <ФИО1> - оставить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаховской районный суд Московской области в течение10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: