Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> МО г. Чехов, ул. Почтовая, 16
Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного района ФедосовМ.А., на основании ст. 23.1 КоАП РФ. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
Юридического лица ЗАО «<ФИО1>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> при проверке зданий и помещений ЗАО <ФИО1>, выявлено невыполнение, в установленный до <ДАТА3> законного предписания Государственного пожарного надзора от <ДАТА4> за <НОМЕР>, об устранении нарушений пожарного законодательства, по которому, из 37 пунктов данного предписания, не выполнено 36 пунктов.
В данном конкретном случае присутствует событие административного правонарушения.
Факт совершения ЗАО <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Копа РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами;
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, актами проверок, распоряжениями, предписанием, решением, постановлением и другими материалами дела.
В судебное заседание представитель юридического лица не прибыл, хотя надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие - не поступило.
В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещённого о месте и времени разбора его нарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решения, о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда гнет. В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного государственным пожарным инспектором нарушения противопожарного законодательства, и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку, они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Данному должностному лицу предписание выдано на законном основании, указанные в предписании вопросы входят в компетенцию данного юридического лица. Внесённое предписание не обжаловалось и срок его исполнения, не продлевался.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ЗАО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушение доказанной, и её действия следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, которое направлено против порядка управления, что приводит к снижению эффективности деятельности соответствующего государственного органа при осуществлении его законной деятельности, данные о виновности юридического лица, отсутствие данных о привлечение к административной ответственности, и приходит к выводу, о необходимости назначения ЗАО «<ФИО1>» наказания в виде штрафа, в пределах санкции настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
На основании и руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.5, 29.09 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<ФИО1>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
Наложенный штраф необходимо уплатить; банк получателя - УФК по МО (Главное Управление МЧС РФ по МО), ИНН 503 606 2440, КПП 503 601 001 - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России гор. Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОКТМО 46656000, КБК 177 116 070000 160 00 140.
Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка.
Мировой судья 265 судебного участка
Чеховского судебного района М.А. Федосов.
Постановление выдано:
