Решение от 06 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1128/2014
    Дело №2-1128/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 октября 2014 года                                        г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе: председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огоровой Ю.А. к Администрации города Серпухова  о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратилась к мировому судье 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с иском, о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: «АДРЕС», в порядке приобретательной давности.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Истец, ее представитель, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит,  последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов  других лиц.
 
    При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ст.93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах. 
 
    В соответствии со ст.333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст.ст.93, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст.333-40 НК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Огоровой Ю.А. к Администрации города Серпухова  о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давностипрекратить в связи с отказом истца от иска.   
 
    Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Огоровой Ю.А. государственную пошлину в размере 1014 рублей 47 копеек, уплаченную по квитанции от 21.05.2014г. в Серпуховском филиале Банка «Возрождение» (ОАО).
 
    Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова