Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-520/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад, Мо
Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в ходе подготовки к судебному разбирательству материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: московская область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, поступивший по территориальной подсудности из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи поступил административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим, а также соблюдения процедуры оформления протокола; достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлена неполнота представленного административного материала, неправильность составления протокола об административном правонарушении, которые препятствуют принятию дела к судебному разбирательству и рассмотрению по существу.
Согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно содержаться подробное описание события административного правонарушения, которое вменяется лицу, в отношении которого возбуждено административное дело.
Из протокола об административном правонарушении следует, что водителю <ФИО2> вменяется совершение выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства с пересечением линии дорожной разметки 1.6, что является нарушением требований п. 1.3 ПДД РФ.
Согласно же схемы к протоколу об административном правонарушении, составленной по настоящему делу, водитель <ФИО2>, осуществляя маневр обгона впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения и последующее движение по ней в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.
В соответствии с ПДД РФ пересечение водителем т/с горизонтальной линии дорожной разметки 1.6 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не является запрещенным деянием и не образует состав вменяемого водителю <ФИО2> административного правонарушения. О нарушении водителем <ФИО2> каких-либо иных требований ПДД РФ в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указано.
Кроме того, имеющаяся распечатка видеозаписи маневра движения т/с под управлением водителя <ФИО2> на автодороге не четкая и не позволяет установить действительную линию дорожной разметки, существующей на участке автодороги А-107 <АДРЕС> шоссе 16 км+250м, где было совершено вменяемое правонарушение. В то же время, план-схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки данного участка автодороги в адрес суда не представлена.
Таким образом, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен неправильно в части указания описания события вменяемого правонарушения, план-схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки суду не представлена.
Вышеуказанные недостатки оформления административного протокола ведут к нарушению прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и соответственно препятствуют принятию судом своевременного, объективного и правильного решения по делу. Данные обстоятельства не могут быть устранены и восполнены судом в ходе судебного разбирательства, так как должностным лицом подлежит уточнению описание события вменяемого административного правонарушения со внесением соответствующих дополнений в протокол об административном правонарушении.
Таким образом, с учетом принципа всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дел, наличия существенных противоречий относительно моментов, имеющих правовое значение по делу, в представленных суду материалах, необходимости четкого соблюдения должностными лицами, возбуждающими дела об административных правонарушениях, предусмотренных законом и Конституции РФ прав лица, в отношении которого возбуждается производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в представленном материале существенных недостатков, не позволяющих принять административное дело к производству суда для рассмотрения по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> со всеми приложенными документами возвратить командиру 2 Б ДПС 1 полка ДПС «северный» ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области для устранения вышеуказанных недостатков.
Мировой судья 230 судебного участка
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО1>
