Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                              г. <АДРЕС><АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
     Амалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных и аналогичных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    Водитель Амалов А.О. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 
 
    он,  <ДАТА3> в 18 час. 50 мин.,  на 236 км. +800 м.автодороги М6 «Каспий», в Михайловском районе Рязанской области, управляя автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при совершении маневра обгона попутного транспортного средства совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение линии дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п. 1.3 и 9.2 Правил дорожного движения.
 
    Амалов А.О., вину в правонарушении признал, пояснил, что начал маневр на  прерывистой линии дорожной разметки, а закончил маневр на сплошной линии, т.к. дорожные условия не позволяли завершить обгон ранее.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Амалова А.О. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3), схемой места совершения правонарушения (л.д.4), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на 236 -237 км. автодороги (л.д.5), рапортом инспектора группы ИАЗ <ФИО2> (л.д.6). 
 
    Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у судьи нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Амалова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Приходя к выводу о виновности Амалова А.О. в совершении вменяемого правонарушения,  мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090, в соответствие с которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствие с Приложением №2 Правил дорожного движения,  горизонтальная разметка 1.3  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    В силу норм п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Согласно правовой  позиции Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи».
 
    Как отметил Конституционный суд РФ в своем Определении от 18 января 2011 года № 6-О-О, «Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий…».
 
    Как следует из представленных по делу доказательств, водитель Амалов А.О. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
    При таких обстоятельствах, факт совершения Амаловым А.О. вменяемого административного правонарушения и его виновность в совершении правонарушения, установлены.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер  административного правонарушения.
 
    Амалов А.О. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.8), однако ранее аналогичных правонарушений не совершал, вину в правонарушении признал, что расценивается как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить Амалову А.О.  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Амалова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    (УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области л/с 04591315450), ИНН 6231006522, номер счета получателя 40101810400000010008, а ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КПП 623401001, ОКТМО 61715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810462141020009012, протокол об административном правонарушении 62 АА № 458946 от 22.08.2014 года.
 
    Копию постановления направить в 1 ОР ДПС ГИБДД УВДМ России по Рязанской области, ОГИБДД МУ МВД России «Подольское», выдать Амалову А.О.
 
    Разъяснить Амалову А.О. необходимость уплатить штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  Т.Н. Самаркина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать