Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
Дело № 5- 465/14(суд.уч.169)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2014г. г.Орехово-Зуево
Мировой судья 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорина А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> по совместительству <АДРЕС>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Орехово-Зуево, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 час. 39 мин. Сидорин А.В., управляя автомашиной Опель астра г/н <НОМЕР> на 15км+388м а/д А108 ММК Ярославско-Нижегородского направления <АДРЕС> района Московской области, в нарушение п.1.3 ПДД, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сидорин А.В.в судебном заседании вину признал полностью и показал, что начал обгон в разрешенном месте, но не заметил, что началась сплошная линия разметки, и закончил обгон уже через сплошную.
Суд, оценив показания Сидорина А.В.,исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Сидорина А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Конституционный Суд РФ в определении № 6-0-0 от 18.01.2011г. указал следующее: «Из диспозиции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ».
Такой же позиции придерживается Пленум Верховного Суда РФ, который в своем постановлении № 18 от 24 октября 2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23) в п.12 разъяснил, что нарушение требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч.3 или ч.4 ст. 12.15, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен"; 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"; 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных ТС", а также дорожной разметки 1.1.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние, как умышленно, так и по неосторожности.
<ДАТА3> инспектором ДПС 3Б ДПС 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении Сидорина А.В.был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Сидорин А.В.был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.
Согласно представленной схеме места совершения правонарушения, дислокации дорожной разметки, фотоматериалам, пояснениям Сидорина А.В.он допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожных дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Сидорина А.В.во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сидорина А.В.,судом признается его деятельное раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Сидорина А.В., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает деятельное раскаяние Сидорина А.В.в совершенном административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, а также положительную характеристику с места работы, в связи с чем считает возможным назначить Сидорину А.В.минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН 7703037039 КПП 770245001
Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
Банк получателя: Отделение 1 Москва
БИК 044583001
Счет 401 018 106 000 000 10102
ОКТМО 466 47 000
КБК 188 116 300 200 160 00 140
УИН 188 104 501 460 300 300 69
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 169 судебного участка.
Мировой судья: С.П.Большакова
