Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-573/2014
    Дело № 5-573/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 03 октября 2014 г. г. Ногинск Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Титова С.В., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Титов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй,третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Гр. Титов С.В. - 26 августа 2014 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адресу Московская область, Ногинский район 50 км плюс 400 м а/д Волга-1 М 7 в гипермаркете «О.КЕЙ» совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину, а именно похитил: батончик «Баунти» стоимостью 20 руб. 32 коп., бокорезы стоимостью 166 руб. 10 коп., всего похитил чужого имущества на общую сумму 186 руб. 42 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Титов С.В. в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признает извещение Титова С.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим, о причинах своей не явки он суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения материала или иных ходатайств он суду не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении от 26.08.2014 г. за АА № 0283852, заявление о принятии мер к нарушителю от 26.08.2014г. от менеджера по безопасности ГМ «ОКЕЙ» Бутенко С.В., объяснения Титова С.В. от 26.08.2014г., товарные накладные от 25.08.2014г. и 11.08.2014г., справку-счет от 26.08.2014г., суд находит вину гр. Титова С.В. внарушении норм предусмотренных ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Таким образом, при рассмотрении настоящего административного дела судом установлено, что Титов С.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй,третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Титова С.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Титову С.В.. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Руководствуясь ст. ст. 7.27, 25.1 ч.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Титова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча ) рублей 00 коп. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Меркулова Г.А.